Lý Quốc Nghiêu, một chàng trai trẻ đến từ vùng quê nghèo của tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc, đã đi vào lịch sử khi trở thành người đầu tiên trong gia đình và dòng họ được nhận vào Đại học Bắc Kinh – một trong những ngôi trường hàng đầu của đất nước. Thành tích đáng kinh ngạc này đã gây nên một làn sóng chúc mừng và ngưỡng mộ trên toàn quốc.

Sinh ra và lớn lên ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, Lý Quốc Nghiêu đã đạt được thành tích đáng kinh ngạc khi trúng tuyển vào Đại học Bắc Kinh với 691 điểm trong kỳ thi tuyển sinh đại học quốc gia Trung Quốc. Điều này không chỉ là niềm tự hào cá nhân mà còn là dấu mốc lịch sử đối với gia tộc của cậu.

Hoàn cảnh xuất thân của Lý Quốc Nghiêu rất khó khăn. Gia đình anh thuộc diện thu nhập thấp. Cha anh là thợ xây dựng, mẹ làm công nhân với mức lương rất khiêm tốn. Tuy nhiên, với niềm tin rằng giáo dục là con đường duy nhất để thay đổi số phận, Lý Quốc Nghiêu đã không nản chí và đã hun đúc ý chí học tập.

Để đạt được thành tích này, Lý Quốc Nghiêu đã tự học hoàn toàn tại nhà. Anh dùng chiếc điện thoại cũ để làm bài luyện tập, tra cứu tài liệu, và tải đề thi. Những ngày cuối tuần, thay vì vui chơi như bạn bè, anh đến thư viện làng để chép tay từng bộ đề thi Đại học.

Để vinh danh cột mốc này, gia đình và dòng họ của chàng trai đã tổ chức một buổi lễ kỷ niệm long trọng chưa từng có. Buổi lễ được tổ chức tại nhà thờ tổ tiên của gia tộc họ Lý, với sự tham gia của hàng trăm người họ hàng và dân làng. Một tấm thảm đỏ được trải dài từ cổng đến hội trường, và tiếng pháo nổ vang trời.

Tại trung đường, vị trưởng lão trong tộc đã trịnh trọng dùng bút son tô đậm tên “Lý Quốc Nghiêu” trên cuốn gia phả – một nghi thức chỉ dành cho những người mang vinh quang về cho dòng họ.

Buổi tiệc mừng với hơn 30 bàn tiệc đã được tổ chức ngay tại sân nhà thờ tổ, kéo dài suốt nhiều giờ đồng hồ. Đoàn xe sang trọng cũng được huy động để diễu hành qua làng – một hình thức hiếm thấy ngay cả trong các đám cưới.

Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với tính xa hoa của buổi lễ. Trên mạng xã hội Trung Quốc, câu chuyện của Lý Quốc Nghiêu thu hút hàng triệu lượt chia sẻ, nhưng cũng dấy lên tranh cãi về tính cần thiết của sự kiện này.

Dù quan điểm có khác nhau, ai cũng đồng ý rằng: hành trình của Lý Quốc Nghiêu là minh chứng sống động cho sức mạnh của nghị lực, niềm tin và lòng hiếu học. Và biết đâu, câu chuyện của cậu sẽ truyền cảm hứng cho hàng ngàn học sinh đang âm thầm chiến đấu trong lặng lẽ, với ước mơ vượt ra khỏi những giới hạn của hoàn cảnh để chạm đến tương lai sáng hơn.

Vogue gây chú ý với loạt hình ảnh người mẫu AI quảng cáo cho thương hiệu lớn

Ấn phẩm Vogue tháng 8 vừa công bố với gương mặt trang bìa là nữ diễn viên Anne Hathaway, cùng với sự trở lại của bộ phim đình đám về làng thời trang The Devil Wears Prada phần 2. Tuy nhiên, sự chú ý của nhiều người lại hướng vào những bức hình quảng cáo với người mẫu nữ đẹp đến hoàn hảo, kèm theo dòng chú thích nhỏ cho biết đây là sản phẩm của trí tuệ nhân tạo (AI).

Chiến dịch này được phát triển bởi Seraphinne Vallora, một công ty tiếp thị ứng dụng AI có trụ sở tại London. Các tác phẩm thực hiện bằng AI của công ty này cũng đã được giới thiệu trên các tạp chí như Elle, The Wall Street Journal và Harper’s Bazaar.

Việc tiết lộ rằng các người mẫu AI xuất hiện trên các trang tạp chí Vogue đã gây ra cuộc tranh luận về tác động đối với nghề người mẫu và làng thời trang. Người mẫu ngoài đời thực đang đấu tranh để hướng tới sự đa dạng, tôn vinh vẻ đẹp của nhiều kiểu vóc dáng và màu da, thì AI lại đưa mọi thứ về với chuẩn mực tóc vàng, mắt xanh, thân hình đẹp từng centimet.

Những người tiêu dùng, đặc biệt là người trẻ, vốn thường phải đối mặt với kỳ vọng không thực tế về ngoại hình, một lần nữa lại được nhắc nhở rằng thế nào mới là đẹp. Nhiều người cho rằng việc sử dụng người mẫu AI là một bước lùi đối với sự đa dạng và bao gồm trong làng thời trang.

Các nhà đồng sáng lập của Seraphinne Vallora, Valentina Gonzalez và Andreea Petrescu, tin rằng sự phẫn nộ đằng sau chiến dịch của thương hiệu trên khi sử dụng người mẫu AI là không đúng chỗ. Họ cho biết rằng AI không thay thế người mẫu thật, mà là một công cụ để giúp các thương hiệu tiếp thị sản phẩm hiệu quả hơn.

Tuy nhiên, nhiều thương hiệu thời trang nổi tiếng đang đẩy mạnh việc sử dụng AI cho việc tiếp thị sản phẩm, đảm bảo sự đa dạng hơn về vóc dáng, màu da… Lựa chọn này cũng vấp phải sự chỉ trích, khi một số người cho rằng việc AI tạo ra người mẫu – đặc biệt là người da màu – là một cách để các công ty kiếm lời mà không cần đầu tư nhiều, đồng thời có khả năng lấy đi công ăn việc làm của những người mẫu chuyên nghiệp.

Giám đốc sáng tạo của H&M, Jörgen Andersson, cho biết công ty sẽ không thay đổi phương pháp tiếp cận ‘lấy con người làm trung tâm’ và chỉ đơn giản là ‘khám phá cách AI có thể nâng cao quy trình sáng tạo’. Ông nói thêm rằng công ty cam kết sẽ tiếp cận vấn đề này một cách có đạo đức, minh bạch và có trách nhiệm.

Đối với Sara Ziff, người bắt đầu làm người mẫu ở New York từ năm 14 tuổi và là nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Model Alliance, những lo ngại về AI không phải là không có cơ sở. Cô cho rằng các thương hiệu và nhà sáng tạo phải cân nhắc cách triển khai tốt nhất và cách sử dụng nó một cách có trách nhiệm.

Nữ diễn viên Anh Phạm đã gây chú ý gần đây với một sự việc liên quan đến thái độ của cô khi suýt bị va chạm với một chiếc xe bán tải. Mới đây, một clip lan truyền trên mạng xã hội đã ghi lại khoảnh khắc Anh Phạm xuất hiện với phong cách giản dị, tự lái xe đến một sự kiện. Tuy nhiên, thái độ của cô trong một vài giây ngắn ngủi đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi trên mạng xã hội.

Trong tình huống được ghi lại trong clip, nữ diễn viên dường như không để ý đến xung quanh mà liên tục ngoái nhìn về hướng của một chiếc ô tô đang dừng. Do thiếu quan sát, cô suýt bị một chiếc xe bán tải va vào người khi phương tiện này đang lùi. Rất may, nữ diễn viên kịp lùi về phía sau và tránh được va chạm. Clip này đã thu hút gần 1 triệu lượt xem và nhiều phản ứng trái chiều từ công chúng.

Một số người cho rằng, trong tình huống này, Anh Phạm là người không quan sát kỹ trước khi bước ra đường xe đang di chuyển. Việc đi bộ sát đuôi xe đang lùi được đánh giá là hành động nguy hiểm và có thể gây ra tai nạn. Bên cạnh đó, nhiều người bày tỏ sự đồng cảm với Anh Phạm và cho rằng phản ứng giật mình và ánh mắt của cô ấy là hoàn toàn tự nhiên và không có hàm ý gì tiêu cực.

Trước đó, Anh Phạm gây chú ý khi kết hôn với diễn viên Anh Đức. Cô được biết đến qua một số dự án như phim điện ảnh ‘Hoa hậu giang hồ’, phim truyền hình ‘Đường về có nhau’ và MV ‘Thích thì đến’. Gần nhất, cô đảm nhận vai cô gái làm nghề mát-xa trong phim ‘Mai’ của Trấn Thành. Chia sẻ về việc thường được nhắc đến với danh xưng ‘bạn gái Anh Đức’ hay ‘vợ diễn viên Anh Đức’, Anh Phạm cho biết cô không lấy đó làm phiền lòng vì đó là sự thật. Cô tự nhủ mình phải cố gắng nhiều hơn để chinh phục khán giả qua những vai diễn, dự án của bản thân.

Trước phản ứng của công chúng về thái độ của mình tại một sự kiện, Anh Đức lên tiếng bênh vực vợ. Về việc này, Trấn Thành – người bạn thân của Anh Đức cũng có những chia sẻ. Ông cho biết chính mình là người đã đặt nghệ danh cho vợ của bạn thân là Anh Phạm. Trấn Thành cũng nhận xét Anh Phạm là người có lòng nhân hậu và hy vọng cả hai sẽ trở thành một cặp đôi được yêu mến trong tương lai.

Tiệc sinh nhật tuổi 18 của Lamine Yamal, cầu thủ trẻ tài năng của Barcelona, vẫn đang là tâm điểm của sự tranh cãi và gây ra nhiều lo lắng trong môi trường câu lạc bộ. Sự kiện này không chỉ thu hút sự chú ý tại Tây Ban Nha mà còn gây sốt trên các tờ báo quốc tế như The New York Post, The Times hay Al Jazeera.

Tranh cãi chủ yếu xoay quanh việc mời nhiều người đẹp và người mắc chứng lùn đến để giải trí cho chủ tiệc cùng các vị khách. Điều này đã dẫn đến một đơn khiếu nại và đang trong quá trình điều tra. Hơn một tuần sau khi sự kiện diễn ra, cuộc tranh luận vẫn chưa hạ nhiệt và loạt chỉ trích nhắm vào Lamine tiếp tục gia tăng.

Mới đây, hai nhà báo nổi tiếng tại Barcelona, Lorena Vazquez và Laura Fa, tiết lộ thêm một số chi tiết mới về bữa tiệc. Theo họ, có những ‘quý cô casino’ giúp khuấy động bàn poker; chiếc xe buýt chở khoảng 30 ‘người mẫu hạng sang’ đến sau sự kiện chính; khách mời phải ký hợp đồng bảo mật nghiêm ngặt, mức phạt 100.000 euro đến 2 triệu euro nếu tiết lộ thông tin.

Lamine Yamal đã lên tiếng về sự việc, anh cho rằng: ‘Tôi làm việc cho Barca, nhưng ngoài sân tập thì tôi tận hưởng cuộc sống của mình, vậy thôi.’ Tuy nhiên, dường như anh không quá bận tâm đến những chỉ trích. Thế hệ Gen Z như Yamal có xu hướng thể hiện mọi thứ trên mạng xã hội. Chính anh đã đăng video buổi tiệc với khách mời như đồng đội, nghệ sĩ Bizarrap, Quevedo, Lola Indigo, Duki… cùng một số người có ảnh hưởng hoặc streamer.

Mặc dù một số ít người lên tiếng bảo vệ Lamine, cho rằng sự lập dị là đặc điểm thường thấy của cầu thủ bóng đá, môi trường gia đình Yamal không giúp kiềm chế tham vọng của cầu thủ này. Tài năng bóng đá của anh khiến Barca phải trả mức lương 20 triệu euro (sau thuế, kèm các khoản thưởng). Kết hợp với độ tuổi còn quá trẻ, đây là ‘một hỗn hợp nguy hiểm’.

Nguồn tin thân cận Barca chia sẻ với El Mundo rằng: ‘Lamine đến từ một gia đình thiếu ổn định.’ Người cha của anh, Mounir Nasraoui, từng suýt bị sát hại (bị đâm tháng 8/2024). Người bà cố gắng làm trụ cột nhưng không thể kiểm soát nổi. Mẹ anh cũng có cuộc sống riêng và lập gia đình mới.

Cha của Yamal, Mounir Nasraoui, mới 21 tuổi khi con trai ra đời. Mẹ anh, Sheila Ebana, chỉ 17 tuổi. Họ chia tay khi Lamine lên 3, cùng nuôi con. Nguồn tin trên lo ngại: ‘Ảnh hưởng từ cha không tích cực vì ông không kiểm soát được cách tận hưởng thành công của con trai. Không phải ông cố tình trục lợi, mà hành xử như thể vừa trúng xổ số. Người đại diện Jorge Mendes cũng không thể đóng vai trò dẫn dắt cảm xúc – chỉ quan tâm đến hiệu quả kinh tế.

Trước làn sóng chỉ trích về buổi tiệc, cha của Lamine phản ứng trên mạng xã hội: ‘Ghen tỵ giết người’. Barcelona cũng không thể can thiệp nhiều vào cuộc sống của cầu thủ. Nguồn tin thân Barca cho rằng: ‘Đối với Barca, việc định hướng tình hình này không dễ. Laporta không có đủ thẩm quyền đạo đức để dạy bảo người khác. Messi và Cristiano Ronaldo là hình mẫu về việc cân bằng cuộc sống với sự nghiệp. Yamal có thể chọn theo họ, hoặc đi theo lối mòn Maradona hay Neymar’.

Sự đầu tư từ Barca có thể trở nên vô nghĩa nếu Yamal sa ngã. ‘Lamine tin rằng mình đặc biệt vì được người khác nói vậy. Khi trở thành ngôi sao hàng đầu thế giới, anh bắt đầu sống như thế. Nếu không có hệ thống tham chiếu vững chắc, việc để danh tiếng chi phối là điều dễ hiểu. Điều này không mới. Nhiều người mới giàu cũng như vậy. Từ không có gì đến khi có quá nhiều tiền – thì tiệc tùng kiểu đó là hệ quả tất yếu. Sắp tới, khi có bằng lái xe, cậu ta chắc sẽ mua siêu xe… Chúng ta từng thấy kịch bản này’.

Ngày 23/7, thông tin từ Công an TP.HCM cho biết, các lực lượng nghiệp vụ vừa triệt phá đường dây mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy do nhà thiết kế Nguyễn Công Trí và đồng phạm thực hiện. Hiện Công an TP.HCM đang hoàn tất các thủ tục, hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngay sau đó, ca sĩ Diệp Lâm Anh đã lên tiếng về việc nhà thiết kế Công Trí bị bắt giữ. Cô chia sẻ lại bài đăng về việc NTK Công Trí bị bắt do liên quan đến ma túy, kèm chú thích: ‘Cây ngay không sợ chết đứng’. Người đẹp khẳng định mình ‘không thách thức chính quyền’ và phản bác tin đồn về việc cô sử dụng chất cấm.

Trước những phản ứng của mình, nhiều người cho rằng Diệp Lâm Anh nên kiểm soát cảm xúc của mình vì cô là người của công chúng. Một số người để lại bình luận: ‘Cho dù mình có tốt đến mấy thì cũng đừng ra rả quá. Bớt vạ miệng sẽ tốt cho cái thân. Đừng thấy nhiều người ủng hộ mình những chuyện trước đây mà chuyện gì cũng phát biểu, người công chúng càng cần chú ý với câu từ của mình’; ‘Viết những dòng này đã thấy thách thức rồi, người nổi tiếng mà IQ và EQ kém thật’…

Một số người cũng cho rằng nhà thiết kế Công Trí cũng là đồng nghiệp trong làng giải trí nên Diệp Lâm Anh cũng không nên ‘bêu rếu’ để chứng minh sự trong sạch của mình.

Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện bài đăng lan truyền thông tin về một số nghệ sĩ Việt bị bắt vì liên quan đến một buổi tiệc có sử dụng chất cấm, trong đó có tên của Diệp Lâm Anh, một nhà thiết kế và một ca sĩ. Tài khoản Facebook này thậm chí cho biết nữ diễn viên và hai nghệ sĩ này đã bỏ số tiền 12 tỷ đồng mỗi người để đạt được thỏa thuận không xuất hiện trên báo chí.

Ngay khi tin đồn lan truyền, Diệp Lâm Anh trực tiếp chia sẻ bài viết đề cập đến mình, khẳng định bản thân không liên quan vụ việc. ‘Bắt thời gian nào? Công an khu vực nào bắt? Mời lên thẳng công an cùng em xác nhận rồi đi đồn cho uy tín’, cô đáp trả.

Diệp Lâm Anh sinh năm 1989. Trước khi trở thành ca sĩ, diễn viên, cô có 6 năm là thành viên nhóm nhảy Big Toe. Năm 2013, cô giành quán quân chương trình ‘Cuộc đua kỳ thú’. Sau khi kết hôn vào năm 2018, cô ít hoạt động showbiz, chủ yếu kinh doanh.

Diệp Lâm Anh chính thức ly hôn với doanh nhân Đức Phạm từ tháng 9/2023. Sau nhiều ồn ào về tranh chấp quyền nuôi con, tòa phán quyết Diệp Lâm Anh nuôi bé gái, còn Đức Phạm nuôi bé trai.

Sau ly hôn, Diệp Lâm Anh tích cực tham gia các hoạt động nghệ thuật. Bên cạnh những hoạt động nghệ thuật, Diệp Lâm Anh kinh doanh, livestream bán hàng online. Năm 2023, cô tham gia ‘Chị đẹp đạp gió rẽ sóng’, được chọn vào thành đoàn, sau đó ra mắt trong nhóm nhạc LUNAS cùng Lan Ngọc, Huyền Baby, Trang Pháp và Khổng Tú Quỳnh.

Thời gian gần đây, Diệp Lâm Anh vướng tin đồn hẹn hò với người mẫu Phạm Kiên, kém cô 11 tuổi.

Nữ ca sĩ trẻ người Trung Quốc, được biết đến với phong cách hát A cappella và sở hữu hơn 22 triệu người theo dõi trên mạng xã hội, đã gây ra những tranh cãi trực tuyến khi quyết định tổ chức buổi hòa nhạc với khuôn mặt được che kín. Được biết đến với bí danh ‘wangzaixiaoqiao’, cô đã thu hút sự chú ý của công chúng với giọng hát được mô tả như được “thiên thần hôn” từ 5 năm trước.

Tuy nhiên, đến nay, wangzaixiaoqiao vẫn chưa bao giờ lộ mặt trước công chúng và sử dụng hình ảnh một cô gái hoạt hình để che mặt trong tất cả các video của mình. Việc này đã tạo ra một mức độ tò mò và quan tâm đặc biệt từ phía công chúng, đồng thời cũng đặt ra nhiều câu hỏi về lý do tại sao cô lại giữ kín gương mặt của mình.

Wangzaixiaoqiao dự định tổ chức buổi hòa nhạc đầu tiên của mình tại Thượng Hải vào ngày 9/8 tới. Tuy nhiên, do những lo ngại của công chúng về việc cô có thể hát nhép, buổi hòa nhạc đã bị hoãn lại. Đơn vị tổ chức, Warner Music China, đã phải đưa ra tuyên bố để giải đáp thắc mắc về cách đảm bảo người biểu diễn thực sự là wangzaixiaoqiao và về việc sử dụng mặt nạ đặc biệt để giúp micro bắt được giọng hát của cô.

Wangzaixiaoqiao đã chia sẻ rằng cô không còn xuất hiện trước công chúng sau khi bị tổn thương tâm lý vì bị theo dõi trong quá khứ. Cô cũng lo lắng về ngoại hình của mình, sợ rằng khán giả sẽ thất vọng nếu họ nhìn thấy diện mạo của cô. Cô hy vọng công chúng sẽ tập trung vào âm nhạc của cô và tách biệt cuộc sống cá nhân của cô khỏi thế giới trực tuyến.

Trước thông tin về buổi hòa nhạc của mình, một số người dùng internet đã bày tỏ sự ủng hộ và hào hứng. Tuy nhiên, một số người khác vẫn bày tỏ sự hoài nghi, cho rằng nếu không thể nhìn thấy mặt cô, thì việc tổ chức buổi hòa nhạc trực tiếp không có ý nghĩa gì. Những ý kiến này đã khiến cho vấn đề trở nên phức tạp hơn và đặt ra thách thức cho Wangzaixiaoqiao trong việc cân bằng giữa mong muốn được biểu diễn và mối quan tâm của công chúng.

Hiện tại, vẫn còn rất nhiều câu hỏi được đặt ra về việc liệu Wangzaixiaoqiao có thể thành công trong việc tổ chức buổi hòa nhạc của mình hay không. Tuy nhiên, một điều chắc chắn là cô đã thu hút được sự quan tâm và chú ý lớn từ phía công chúng, và cách cô xử lý tình huống này sẽ có tác động lớn đến sự nghiệp của mình.

https://www.baidu.com

Phạm Thoại, một TikToker nổi tiếng với phong cách livestream ồn ào và châm biếm, đã trở thành tâm điểm chú ý trong thời gian gần đây khi tự xưng là ‘đại sứ’ chương trình ‘Top nông sản – Nông sản về phố’ trong khuôn khổ hội chợ VIETNAM OCOPEX2025. Tuy nhiên, Cục Xúc tiến thương mại (Bộ Công Thương) đã lên tiếng phủ nhận việc bổ nhiệm bất kỳ cá nhân nào làm đại sứ cho chương trình này.

Phạm Thoại, tên đầy đủ là Phạm Văn Thoại, sinh năm 1996 tại Hải Phòng. Anh bắt đầu sự nghiệp của mình trên mạng xã hội với những video ngắn gây chú ý và trở thành hiện tượng mạng vào năm 2018. Lối nói chuyện thẳng thắn và hài hước của anh đã giúp anh thu hút nhiều người theo dõi. Sau đó, Phạm Thoại chuyển sang livestream bán hàng và đạt được thành công lớn. Anh được cho là đã lập kỷ lục với 3 triệu lượt xem, 22 triệu lượt thích và gần 50.000 đơn hàng trong 12 giờ livestream.

Những buổi livestream hàng tỷ đồng trở thành hình ảnh quen thuộc của anh và ê-kíp. Tuy nhiên, tên tuổi của Phạm Thoại cũng gắn liền với tai tiếng. Anh từng bị chỉ trích vì dùng từ ngữ tục tĩu và chửi bới người xem khi livestream. Không ít lần, làn sóng tẩy chay dấy lên, gọi anh là ‘hiện tượng phản cảm’ và ‘không phù hợp với văn hóa mạng’.

Gần đây, Phạm Thoại đã tổ chức một đám cưới giả nhân ngày Cá tháng Tư, khiến dư luận bức xúc vì cho rằng đây là chiêu trò ‘câu view’ bất chấp. Tuy nhiên, chính những tranh cãi ấy lại góp phần mang đến lượng tương tác lớn cho các phiên livestream của TikToker này. Thời gian sau, Phạm Thoại dần thay đổi hình ảnh. Anh thể hiện sự trầm tĩnh, bớt ồn ào và bắt đầu tham gia vào các hoạt động thiện nguyện.

Năm 2024, anh công khai chi 1 tỷ đồng tiền cá nhân để ủng hộ đồng bào vùng bão lũ miền Bắc và chi thêm 200 triệu đồng mua nhu yếu phẩm cứu trợ. Tuy nhiên, không lâu sau, Phạm Thoại lại bị cuốn vào luồng tranh cãi mới khi kêu gọi quyên góp cho bé Bắp. Tổng số tiền vào tài khoản do anh công bố lên đến 16,7 tỷ đồng.

Vụ việc trở thành tâm điểm của mạng xã hội trong thời gian dài vì nghi vấn liên quan đến vấn đề minh bạch. Mới đây, cơ quan chức năng đã có kết quả xác minh vụ kêu gọi từ thiện nói trên, cho biết Lê Thị Thu Hòa (28 tuổi, mẹ của bé Bắp) và TikToker Phạm Thoại không sử dụng số tiền được ủng hộ sai mục đích.

Hiện tại, Phạm Thoại đã khóa trang Facebook cá nhân và không đưa ra thêm phản hồi nào. Việc này đã làm dấy lên nhiều câu hỏi về tương lai của anh và ảnh hưởng của những tranh cãi trong quá khứ đến sự nghiệp của anh.

Sau thời gian dài gây tranh cãi và đối mặt với áp lực dư luận, Hoa hậu Huỳnh Trần Ý Nhi quyết định trở lại Úc vào ngày 1/8/2025 để tiếp tục việc học, đánh dấu sự “chia tay tạm thời” với các hoạt động giải trí trong nước. Quyết định này đến sau khi cô tham gia Miss World 2025 với vai trò đại diện Việt Nam.

Ngay từ khi đăng quang Hoa hậu Thế giới Việt Nam 2023, Ý Nhi đã trở thành tâm điểm chỉ trích vì loạt phát ngôn thiếu kiểm soát. Áp lực dư luận đã dẫn đến một làn sóng yêu cầu tước vương miện. Trước tình hình đó, quyết định du học được xem là nước đi thông minh, giúp Hoa hậu Ý Nhi rút khỏi vùng tranh cãi, tập trung cải thiện bản thân trong môi trường mới.

Trong thời gian gần đây, công chúng đã có cái nhìn bớt khắt khe và mở lòng hơn với những nỗ lực thầm lặng của Ý Nhi. Tuy nhiên, vẫn tồn tại nhiều nghi vấn về việc liệu Hoa hậu Ý Nhi sẽ ‘bỏ ngang’ con đường học vấn nếu lấy lại được hào quang. Tuyên bố quay lại Úc đúng thời hạn đã trở thành lời khẳng định cho định hướng rõ ràng mà Ý Nhi theo đuổi học vấn là ưu tiên, không phải phương án tạm thời để ‘né sóng’.

Ở thời điểm hiện tại, lựa chọn ‘lui về’ để tiếp tục học tập thể hiện sự nghiêm túc của Ý Nhi với việc học tập và nỗ lực khôi phục hình ảnh theo cách bền vững. Hoa hậu Ý Nhi đã trải qua hành trình đầy thử thách từ tâm điểm chỉ trích đến nỗ lực khôi phục hình ảnh. Từ khi đăng quang, cô không nhận được sự đồng thuận từ công chúng và nhanh chóng trở thành tâm điểm chỉ trích bởi loạt phát ngôn thiếu kiểm soát.

Tuy nhiên, thay vì im lặng hoặc đối đầu, Ý Nhi đã lựa chọn ‘tự cứu mình’ bằng cách tạm lui khỏi ánh đèn sân khấu, rèn luyện kỹ năng mềm, nâng cao kiến thức và hoàn thiện hình ảnh cá nhân. Bước ngoặt xảy ra khi Ý Nhi chính thức trở lại để đại diện Việt Nam tại Miss World 2025. Mặc dù không lọt vào top cao, nhưng cách cô thể hiện tại đấu trường quốc tế đã phần nào thay đổi cái nhìn của một bộ phận khán giả.

Truyền thông bắt đầu ghi nhận những thay đổi này, các bài viết và bình luận cũng chuyển hướng tích cực hơn dành cho người đẹp. Ý Nhi không chọn con đường ngắn tận dụng ‘thời cơ’ để duy trì sự nổi tiếng mà tiếp tục theo đuổi con đường học vấn. Sau hai năm đầy thử thách, việc Ý Nhi công khai kế hoạch quay lại Úc học tập không chỉ đơn thuần là bước chuyển cá nhân mà còn như một cách xác lập lại giá trị cốt lõi mà Ý Nhi muốn theo đuổi phát triển nội lực thay vì chỉ giữ sự chú ý nhất thời.

BLACKPINK đang trong chuyến lưu diễn DEADLINE tại Mỹ, sự kiện đã thu hút sự chú ý của đông đảo người hâm mộ và giới truyền thông. Tuy nhiên, bên cạnh những thành công và kỷ lục bị xô đổ, nhóm nhạc nữ Kpop này cũng vướng phải nhiều tranh cãi. Mới đây, một video ghi lại phản ứng của Jennie và Jisoo khi trở về khách sạn đã gây ra những phản ứng trái chiều trên mạng xã hội.

Trong video, nhiều fan đã chờ đợi tại khách sạn với mong muốn được tương tác và xin chữ ký từ hai thành viên của BLACKPINK. Tuy nhiên, khi Jennie và Jisoo xuất hiện, họ đã không đáp ứng được kỳ vọng của người hâm mộ. Jennie chỉ vẫy tay rồi đi qua, trong khi Jisoo thẳng thừng bước vào khách sạn mà không hề tương tác với fan. Nhiều người hâm mộ đã lên tiếng chỉ trích Jennie và Jisoo vì cách đối xử được cho là thờ ơ và coi thường người hâm mộ.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng người hâm mộ cần tôn trọng quyền riêng tư của các nghệ sĩ, đặc biệt là sau những giờ biểu diễn căng thẳng. Một số người chỉ ra rằng những người muốn xin chữ ký không phải là người hâm mộ chân chính mà là những người chuyên kinh doanh đồ của người nổi tiếng.

Đây không phải là lần đầu tiên BLACKPINK vướng phải tranh cãi trong chuyến lưu diễn này. Jennie đã trở thành tâm điểm của nhiều đồn đoán và chỉ trích, từ việc được cho là lười hát và nhảy trong biểu diễn, cho đến những động thái trên mạng xã hội mà người hâm mộ cho là thiếu tôn trọng đồng nghiệp Rosé.

Mặc dù vậy, cũng cần nhìn nhận rằng việc các nghệ sĩ có những phản ứng khác nhau trước áp lực và kỳ vọng của công chúng là điều dễ hiểu. Fan của BLACKPINK cũng đang trong tình trạng bị phân cực, một bộ phận chỉ trích Jennie và các thành viên khác vì những hành động được cho là không đúng mực, trong khi bộ phận khác kêu gọi sự khoan dung và hiểu biết hơn.

Những vấn đề này một lần nữa đặt ra câu hỏi về mối quan hệ giữa người nghệ sĩ và người hâm mộ trong thời đại Kpop, cũng như áp lực mà các thần tượng phải đối mặt trong việc cân bằng giữa sự nghiệp và cuộc sống riêng tư.

Một đoạn video ghi lại vụ xô xát giữa nhân viên của thương hiệu Chanel và một khách hàng tại trung tâm thương mại MixC ở Hợp Phì, Trung Quốc, đã gây ra làn sóng phẫn nộ và tranh cãi trên diện rộng về cách hành xử của nhân viên trong ngành bán lẻ hàng xa xỉ. Đoạn video này đã lan truyền nhanh chóng trên các nền tảng mạng xã hội Trung Quốc, thu hút hàng triệu lượt xem và bình luận từ cộng đồng trực tuyến.

Thông tin từ Đồn Công an Thục Sơn cho biết, vụ việc bắt nguồn từ khi khách hàng họ Vương quyết định quay video bên trong cửa hàng Chanel. Nhân viên của cửa hàng, họ La, đã tiến hành ngăn cản khách hàng này, dẫn đến một cuộc tranh cãi và xô xát. May mắn là sự việc đã được giải quyết một cách êm đềm thông qua quá trình hòa giải chính thức. Tuy nhiên, vụ việc đã làm dấy lên các cuộc tranh luận nóng về tiêu chuẩn dịch vụ tại các quầy hàng xa xỉ và cách thức mà các thương hiệu nên ứng xử trước những ‘vụ việc nóng’ trong thời đại công nghệ số hiện nay.

Các chuyên gia trong lĩnh vực này nhận định rằng sự cố liên quan đến Chanel là một lời nhắc nhở quan trọng. Vai trò của nhân viên bán hàng tuyến đầu trong ngành bán lẻ hàng xa xỉ ngày nay không còn giới hạn ở việc cung cấp dịch vụ khách hàng truyền thống. Thay vào đó, họ còn đóng vai trò đại diện cho hình ảnh của thương hiệu trong một không gian công cộng có tính hiển thị cao. Để thích ứng với thực tế này, các thương hiệu xa xỉ cần phải đi xa hơn những khóa đào tạo dịch vụ khách hàng mang tính hình thức. Họ cần trang bị cho nhân viên của mình sự nhạy cảm cảm xúc cũng như nhận thức về kỹ thuật số. Điều này sẽ giúp họ có đủ khả năng để xoa dịu những tình huống căng thẳng có thể phát sinh mà vẫn duy trì được các chuẩn mực của thương hiệu.

Trước sự phát triển không ngừng của công nghệ và mạng xã hội, các thương hiệu cần có chiến lược và kế hoạch cụ thể nhằm ứng phó với những tình huống nhạy cảm. Việc đầu tư vào việc đào tạo nhân viên không chỉ về kỹ năng nghề nghiệp mà còn về cách ứng xử trong môi trường công nghệ số là chìa khóa giúp các thương hiệu duy trì hình ảnh tích cực và tăng cường lòng tin của khách hàng.

Như vậy, vụ xô xát giữa nhân viên Chanel và khách hàng tại trung tâm thương mại ở Trung Quốc đã đặt ra những thách thức mới cho ngành bán lẻ hàng xa xỉ. Việc xử lý hiệu quả các tình huống nhạy cảm và duy trì dịch vụ chất lượng cao trong thời đại kỹ thuật số sẽ là yếu tố then chốt giúp các thương hiệu xa xỉ giữ vững uy tín và phát triển bền vững.

Rapper Hieuthuhai vừa gây chú ý với màn trình diễn tại một sự kiện âm nhạc diễn ra vào tối ngày tại thành phố Las Vegas. Với tiết mục Love Sand, anh đã thu hút sự chú ý của công chúng với trang phục gây tranh cãi. Cụ thể, Hieuthuhai đã mặc một chiếc áo bèo nhún bó sát, bên trong phối với áo ba lỗ, khoe rõ thân hình cơ bắp khi trình diễn cùng dàn vũ công nữ.

Màn trình diễn của Hieuthuhai đã tạo ra nhiều ý kiến trái chiều trên mạng xã hội. Một số khán giả cho rằng trang phục và động tác của anh quá gợi cảm và không phù hợp, trong khi những người hâm mộ khác lại cho rằng việc làm mới vẻ ngoài của anh không đáng bị phán xét. Điều này cho thấy sự đa dạng trong quan điểm của công chúng về phong cách và cách thể hiện của nghệ sĩ.

Trang phục mà Hieuthuhai mặc trong màn trình diễn được thiết kế bởi thương hiệu thời trang local brand Việt Nam – Latui Aetelier. Thương hiệu này vốn nổi tiếng với những thiết kế mang tinh thần phóng khoáng và phá cách. Chiếc áo ba lỗ và áo bèo nhún xuyên thấu được kết hợp để tạo nên bộ cánh tôn lên bờ vai và cánh tay săn chắc của rapper. Điều đáng chú ý là trên website của hãng, mẫu áo này được diện bởi cả mẫu nam và nữ, cho thấy sự linh hoạt và đa dạng trong cách tiếp cận thiết kế của Latui Aetelier.

Hieuthuhai, tên thật là Trần Minh Hiếu, sinh năm 1999 tại TP HCM. Anh là một rapper, ca sĩ, nhạc sĩ và đã gây chú ý trong lĩnh vực âm nhạc cũng như thời trang. Với những thành tích như á quân King of Rap 2020, quán quân Anh trai say hi 2024 và là nghệ sĩ Việt duy nhất được Louis Vuitton mời sang Paris dự show Men SS26, Hieuthuhai đã chứng minh sự hiện diện và ảnh hưởng của mình trong ngành giải trí.

Có thể thấy, sự kiện Hieuthuhai trình diễn tại Las Vegas đã không chỉ là một màn trình diễn âm nhạc thông thường mà còn là một dịp để anh thể hiện phong cách và tinh thần thời trang của mình. Mặc dù có những ý kiến trái chiều về trang phục của anh, nhưng không thể phủ định sự chú ý và quan tâm mà Hieuthuhai đã nhận được từ công chúng và giới truyền thông. Việc anh được các thương hiệu lớn như Louis Vuitton mời hợp tác cũng cho thấy sự tôn trọng và đánh giá cao từ ngành công nghiệp thời trang quốc tế.

Trong bối cảnh đó, cách mà Hieuthuhai tiếp nhận và xử lý sự chú ý này sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh và sự nghiệp của anh trong tương lai. Tuy nhiên, một điều chắc chắn là với tài năng và sự quyết tâm, Hieuthuhai sẽ tiếp tục là một cái tên đáng chú ý trong làng giải trí Việt Nam và quốc tế.

Nhiều người có ảnh hưởng trực tuyến (KOL) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng, giờ đây đang trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng ‘tấn công’ dồn dập trên ứng dụng Threads.

Gần đây, trường hợp của Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày. Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL.

Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành. Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng.

Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Một phòng chờ VIP tại sân bay ở Trung Quốc đã trở thành tâm điểm chỉ trích sau khi áp dụng quy định yêu cầu hành khách phải chứng minh sở hữu tài sản ít nhất 20 triệu nhân dân tệ (tương đương khoảng 73 tỷ đồng) để được sử dụng dịch vụ. Lý do được ban quản lý đưa ra là để “đảm bảo chất lượng dịch vụ”.

Câu chuyện bắt đầu khi một cư dân mạng Trung Quốc chia sẻ lên mạng xã hội rằng cô là khách hàng sở hữu thẻ VIP của chương trình Golden Sunflower do Ngân hàng Thương mại Trung Quốc phát hành. Dù có thẻ VIP và tích lũy đủ điểm, nhưng khi đến sân bay ở Thành Đô, cô bị từ chối được sử dụng phòng chờ hạng nhất quốc tế vì không chứng minh được bản thân sở hữu 20 triệu tệ trong tài khoản.

Thông tin công khai cho biết người sử hữu thẻ VIP của chương trình Golden Sunflower phải đảm bảo có số dư bình quân hàng tháng ít nhất là 500.000 tệ (1,8 tỷ đồng) để mở và giữ thẻ. Trong đó, một trong những quyền lợi chính đáng của chủ thẻ là được sử dụng phòng chờ sân bay.

Đại diện phía phòng chờ sân bay cho biết nếu khách mua vé máy bay hạng thương gia sẽ được vào phòng chờ VIP trực tiếp. Nếu không, khách phải trả khoản phí 600 tệ (2,1 triệu đồng) cho mỗi lần sử dụng. Riêng với chủ thẻ VIP của chương trình Golden Sunflower do ngân hàng Thương mại Trung Quốc phát hành, cần chứng minh sở hữu khối tài sản chính trên 20 triệu tệ.

Người phát ngôn của ngân hàng Thương mại Trung Quốc cũng lên tiếng xác nhận đã áp dụng quy định này từ tháng 6/2024. Phía ngân hàng cho hay để dùng phòng chờ hạng nhất quốc tế tại sân bay Thiên Phủ ở Thành Đô, chủ thẻ cần đổi 9 điểm và chứng minh tài sản tài chính có ít nhất 20 triệu tệ.

Tuy nhiên, quyết định này đã gây ra nhiều cuộc tranh luận dữ dội trên mạng xã hội của quốc gia tỷ dân. Luật sư Trương Học Quyền, Giám đốc điều hành hãng luật Sơn Thăng Phúc Kiến, nhận định động thái của ngân hàng có thể vi phạm quyền lợi người tiêu dùng và không hợp lý về mặt pháp lý.

Việc nâng điều kiện từ 500.000 tệ (1,8 tỷ đồng) lên 20 triệu tệ (73 tỷ đồng) được cho là tăng gấp 40 lần và loại trừ tài sản hữu hình như bất động sản, xe cộ, chỉ tính tài sản tài chính là điều hoàn toàn quá mức. Những khách hàng từng đáp ứng tiêu chuẩn cũ rõ ràng đang bị tước đoạt quyền lợi chính đáng bởi điều khoản không công bằng.

Hiện quy định mới tiếp tục gây ra nhiều cuộc tranh luận dữ dội trên mạng xã hội của quốc gia tỷ dân. Nhiều ý kiến châm biếm rằng ban quản lý phòng chờ đang nâng điều kiện cao quá mức chỉ vì lý do khách có nhu cầu quá nhiều.

Chu Đan, một trong những nữ diễn viên và MC nổi tiếng hàng đầu Trung Quốc, hiện đang là tâm điểm của sự chỉ trích và tranh cãi trên mạng xã hội. Nguyên nhân xuất phát từ những phát ngôn gây tranh cãi của cô về việc nuôi dạy con cái và thiên vị giới tính trong chương trình truyền hình thực tế “Đào Hoa Ốc”. Những lời nói của cô đã gây ra sự bất bình trong cộng đồng mạng và đặt ra câu hỏi lớn về vai trò của người nổi tiếng trong việc truyền tải giá trị nuôi dạy con cái, đặc biệt trong bối cảnh xã hội hiện đại đang hướng tới sự bình đẳng và nhân văn.

Trong một phân đoạn của chương trình, Chu Đan đã chia sẻ về việc chia phần ăn cho các khách mời, trong đó ưu tiên cho hai khách mời nam. Cô đã nói rằng: “Đùi gà để hai em trai ăn nhé, các em còn đang tuổi lớn”. Ngược lại, nữ khách mời Âu Dương Đệ Đệ chỉ được chia phần đầu cánh. Khi được hỏi về việc có thích con trai hơn không, Chu Đan thẳng thắn thừa nhận: “Có một chút”. Phát ngôn này đã gây ra sự tranh cãi và chỉ trích từ phía công chúng, cho rằng cô đang thể hiện sự thiên vị giới tính và củng cố định kiến giới vốn đã ăn sâu ở nhiều xã hội Á Đông.

Không dừng lại ở đó, khi một khách mời nam bày tỏ rằng anh muốn sinh con gái, Chu Đan tiếp tục bày tỏ quan điểm: “Vì khác giới nên cha mẹ thường bản năng mà yêu chiều con khác giới hơn. Bố thường cưng chiều con gái, mẹ lại yêu con trai hơn”. Phát ngôn này đã làm dấy lên tranh cãi, khi nhiều người cho rằng cô đang đánh đồng tình cảm cha mẹ với khái niệm hấp dẫn giới tính, gây hiểu nhầm nghiêm trọng về tâm lý gia đình và củng cố định kiến giới.

Trước đó, Chu Đan cũng từng chia sẻ về việc con gái 6 tuổi của mình có nhiệm vụ chăm sóc em trai 3 tuổi trong lớp mẫu giáo, bao gồm cả việc đút cơm, hướng dẫn học tập và hỗ trợ sinh hoạt. Thậm chí, cô còn để con gái lưu ban 1 lớp để tiện chăm sóc em. Những chia sẻ này khiến không ít người phẫn nộ, cho rằng Chu Đan đang vô tình đẩy trách nhiệm làm mẹ lên vai một đứa trẻ còn quá nhỏ.

Trước làn sóng chỉ trích lan rộng, Chu Đan đã đăng một bức “tâm thư” dài trên mạng xã hội nhằm giải thích và xin lỗi. Trong bài viết, cô phủ nhận tin đồn rằng mình bắt con gái lưu ban, đồng thời khẳng định con đang theo học một chương trình giáo dục mầm non theo mô hình lớp học hỗn hợp. “Tôi xin lỗi vì những phát ngôn của mình đã khiến mọi người khó chịu. Tôi đang tự kiểm điểm, tự soi lại cách diễn đạt và nhận lỗi về bản thân”, cô viết.

Sự việc lần này một lần nữa đặt ra câu hỏi lớn về vai trò của người nổi tiếng trong việc truyền tải giá trị nuôi dạy con cái, đặc biệt trong bối cảnh xã hội hiện đại đang dần đòi hỏi sự bình đẳng, khoa học và nhân văn trong giáo dục gia đình. Liệu một lời xin lỗi có thể xoa dịu dư luận? Hay đây là thời điểm để nhìn lại những định kiến giới tính vô hình vẫn len lỏi trong các mô hình gia đình tưởng chừng hiện đại?

Một đoạn clip lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội Trung Quốc đã ghi lại hình ảnh một người mẹ lao công và con trai cô đang làm việc cùng nhau dưới cái nắng gắt. Đoạn clip này đã thu hút sự quan tâm lớn từ cộng đồng mạng. Tuy nhiên, sự chú ý này lại gây ra hệ lụy không mong muốn, khiến người mẹ cảm thấy mệt mỏi và cân nhắc việc chuyển đổi công việc.

Đoạn clip được quay bởi một người đi bộ, ghi lại hình ảnh của người mẹ và con trai cô gần một địa điểm du lịch nổi tiếng ở Tây An, tỉnh Thiểm Tây. Người mẹ, khoảng 50 tuổi, và con trai cô, khoảng 30 tuổi, bị thiểu năng trí tuệ, đã gây nên sự đồng cảm và quan tâm từ nhiều người. Theo thông tin từ một người quen của họ, Vương, người mẹ phải đưa con trai đi làm vì không đủ tài chính để thuê người chăm sóc.

Người mẹ sử dụng một sợi dây để đảm bảo an toàn cho con trai mình, nhằm tránh trường hợp con chạy ra đường hoặc va chạm với người đi bộ. Tuy nhiên, khi hai mẹ con nhận được sự chú ý lớn từ cộng đồng mạng, cuộc sống của họ bắt đầu bị đảo lộn. Rất nhiều người đổ xô đến quay phim hai mẹ con, và nhiều người còn hỏi về số tiền quyên góp mà cô nhận được.

Điều này đã khiến người mẹ cân nhắc việc đổi việc. Đại diện của Nhóm vệ sinh môi trường huyện Liên Hồ, thành phố Tây An, tỉnh Thiểm Tây, xác nhận người mẹ đã làm lao công ở đó được 2 năm và chưa bao giờ kêu gọi quyên góp công khai vì bệnh tâm thần của con trai mình. Công ty đã trợ cấp cho người dọn dẹp hàng ngày 25 nhân dân tệ và tặng gạo và dầu ăn cho những gia đình khó khăn trong các lễ hội truyền thống quan trọng.

Người đại diện nhóm vệ sinh cho biết người mẹ hiện đang nộp đơn xin chuyển sang vị trí khác vì sự quấy rối từ những người dùng mạng xã hội. Vụ việc đã gây ra tranh luận rộng rãi trên mạng xã hội Trung Quốc, với nhiều người bày tỏ sự xúc động với hoàn cảnh của hai mẹ con và bức xúc vì nhiều người quấy rối họ.

Nhiều người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự cảm thông và ủng hộ đối với gia đình này, đồng thời lên án những hành động quấy rối và xâm phạm quyền riêng tư của họ. Sự việc này đã làm dấy lên cuộc thảo luận về quyền riêng tư và sự đồng cảm trong cộng đồng mạng.

Sohu và The Paper là những trang tin tức đưa tin về vấn đề này.

Nhà báo điều tra người Đức, Julian Röpcke, đã tiết lộ thông tin gây xôn xao trong cộng đồng quốc tế về việc máy móc mang nhãn hiệu VPIC của Việt Nam và Tsugami của Trung Quốc được sử dụng trong nhà máy sản xuất UAV Shahed-136, loại máy bay không người điều khiển mà Nga dùng để tấn công cơ sở hạ tầng dân sự tại Ukraine. Thông tin này đã thu hút sự chú ý của những người quan tâm đến cuộc chiến Nga-Ukraine tại Việt Nam.

Nhà báo Julian Röpcke, hiện đang làm việc tại tờ BILD, đã chia sẻ những hình ảnh chụp các thiết bị Tsugami B0325 xuất xứ Trung Quốc và thiết bị công nghiệp có nhãn VPIC, Vĩnh Phúc, Việt Nam, được phát hiện tại nhà máy sản xuất UAV Shahed/Geran tại Nga hoặc lãnh thổ do Nga kiểm soát. UAV Shahed-136 là loại UAV cảm tử có nguồn gốc công nghệ từ Iran, được Nga sử dụng rộng rãi trong các cuộc tấn công vào Ukraine từ năm 2022 đến nay.

Tuy nhiên, phía Việt Nam và công ty VPIC hiện hoàn toàn im lặng, không có phản hồi chính thức nào tính đến thời điểm hiện tại. Vấn đề ở đây là Nga hiện bị Liên Minh Châu Âu (EU), Hoa Kỳ, Anh và nhiều quốc gia khác áp đặt hàng loạt biện pháp cấm vận, đặc biệt trong lĩnh vực quân sự, công nghệ cao và xuất khẩu linh kiện có khả năng sử dụng kép.

Do đó, bất kỳ công ty nào tham gia hỗ trợ sản xuất vũ khí cho Nga – dù gián tiếp qua cung ứng thiết bị – đều có thể vi phạm các lệnh cấm vận nếu giao dịch diễn ra sau năm 2022 hoặc không được khai báo đúng mục đích sử dụng. Nếu thông tin của Röpcke là xác thực và thiết bị từ Việt Nam được sử dụng cho sản xuất UAV quân sự Nga, thì công ty VPIC có thể bị cáo buộc vi phạm các quy định về kiểm soát xuất khẩu, đặc biệt nếu họ không có biện pháp kiểm tra người dùng cuối.

Chắc chắn chính quyền CSVN sẽ bị yêu cầu giải trình về việc kiểm soát xuất khẩu công nghệ, dẫn đến áp lực phải điều tra nội bộ hoặc hợp tác với các cơ quan quốc tế, nếu các cuộc điều tra của các nước tham gia cấm vận tìm hiểu và xác định. Việt Nam hiện không nằm trong danh sách bị trừng phạt. Tuy nhiên, nếu bị phát hiện không kiểm soát được chuỗi cung ứng công nghiệp, ít nhất Hà Nội sẽ bị liệt kê vào danh sách theo dõi liên quan đến hỗ trợ quân sự cho Nga.

Công ty VPIC có thể bị đưa vào danh sách trừng phạt của Mỹ hoặc EU, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động xuất khẩu toàn cầu. Có khả năng công ty này và liên quan đến cả Việt Nam sẽ bị hạn chế tiếp cận công nghệ phương Tây hoặc chịu giám sát đặc biệt.

Dù chỉ là một chi tiết nhỏ trong mạng lưới công nghiệp quốc tế, nhưng một thiết bị máy móc có mặt trong dây chuyền sản xuất vũ khí tấn công cũng có thể trở thành lý do dẫn đến trừng phạt kinh tế hoặc cắt đứt hợp tác thương mại. Việt Nam gần đây đã bỏ phiếu thuận tại Liên Hợp Quốc lên án Nga xâm lược Ukraine, cho thấy có vẻ như lập trường Hà Nội rõ ràng ủng hộ luật pháp quốc tế và nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia.

Tuy nhiên, nếu thông tin do nhà báo Julian Röpcke công bố là chính xác, thì Việt Nam đang thể hiện một mâu thuẫn nghiêm trọng giữa lập trường ngoại giao và hành vi thực tiễn. Đây là biểu hiện điển hình của tính hai mặt trong chính sách đối ngoại: một mặt giữ vai trò là quốc gia có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế, mặt khác lại có dấu hiệu dung túng cho các hoạt động gián tiếp hỗ trợ một bên bị lên án là xâm lược.

Nếu bị đưa vào điều tra trong thời gian tới, Việt Nam có thể bị đánh mất tính chính danh và uy tín quốc tế, đặc biệt trong vai trò tại ASEAN và các diễn đàn đa phương như APEC, Liên Hợp Quốc, hay trong các đàm phán thương mại tự do. Sự mất niềm tin từ cộng đồng quốc tế sẽ kéo theo hậu quả sâu rộng: các đối tác phương Tây có thể giảm cấp độ hợp tác, gia tăng kiểm soát thương mại công nghệ, hoặc thậm chí áp đặt chế tài.

Quan trọng hơn, Việt Nam sẽ bị nghi ngờ về tính nhất quán trong chính sách đối ngoại, làm xói mòn hình ảnh quốc gia trung lập, tôn trọng luật pháp quốc tế mà Hà Nội luôn cố gắng xây dựng.

Chủ đề lương thưởng giữa thế hệ Gen Z và thế hệ trước đang trở thành một vấn đề nóng trên mạng xã hội, đặc biệt là trên Threads City. Trong thời đại mà mạng xã hội đã trở thành một phần quan trọng của cuộc sống hàng ngày, việc thảo luận về lương thưởng đã không còn là một vấn riêng tư mà đã trở thành một chủ đề thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng.

Một trong những câu hỏi được đặt ra là liệu những người có thu nhập từ 50-100 triệu đồng có thời gian để lên Threads khoe hay không. Nguyên nhân của tranh cãi này bắt nguồn từ một bài đăng trên Threads cho rằng lương 20 triệu đồng là thấp đối với Gen Z vì họ đã đạt được con số này từ lâu. Một số người còn tuyên bố mình là Gen Z và đang có thu nhập 60-70 triệu đồng mỗi tháng. Tuy nhiên, nhiều người nghi ngờ tính xác thực của thông tin tự giới thiệu này.

Theo nhiều người, để đạt được thu nhập từ 50-100 triệu đồng mỗi tháng, thường phải là các chuyên gia, quản lý cấp trung hoặc cấp cao, doanh nhân hoặc freelancer trong lĩnh vực có giá trị gia tăng cao. Công việc của họ thường yêu cầu thời gian làm việc dài, áp lực lớn và sự tập trung đáng kể. Họ thường không có thời gian để lên Threads khoe lương hoặc đôi co với người khác về vấn đề này.

Một số người cho rằng nếu có thời gian, họ cũng sẽ ưu tiên bản thân, gia đình để lấy lại năng lượng sau những giờ làm việc căng thẳng. Không phải ai cũng có nhu cầu phô trương thành tựu. Một số người xem việc chia sẻ trên mạng xã hội là không cần thiết, không phù hợp với giá trị sống hoặc đơn giản là không mang lại giá trị thực sự cho họ.

Tuy nhiên, cũng có không ít ý kiến trái ngược. Một số người có thu nhập từ 50-100 triệu đồng mà vẫn có thời gian lên Threads khoe lương là bình thường. Thậm chí với một số người làm nội dung, chủ doanh nghiệp, họ còn biến hoạt động này trở thành công cụ hiệu quả để xây dựng thương hiệu cá nhân. Việc chia sẻ thành tựu, chẳng hạn như mức lương cao hay lối sống sang trọng, có thể là một chiến lược để thu hút sự chú ý và củng cố uy tín.

Threads còn là nơi để kết nối và giao lưu, cho phép họ tham gia các cuộc thảo luận, cập nhật xu hướng, hoặc networking với những người cùng ngành. Suy cho cùng, mọi câu hỏi đều có thể có nhiều đáp án khác nhau. Mỗi câu trả lời cho topic này phụ thuộc vào nhiều yếu tố, vào từng cá nhân.

Điều quan trọng là người đọc tiếp nhận những thông tin này một cách tỉnh táo, tránh để bản thân bị cuốn vào tranh cãi không đáng có.