Trong kịch bản xung đột tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc ở eo biển Đài Loan, nhiều quốc gia dường như không muốn dính líu vào tình huống này. Một số chuyên gia đã đưa ra giả định về những bên thứ ba có thể can thiệp nếu chiến tranh nổ ra. Một bài viết gần đây trên tờ The Economist và Financial Times đã làm dấy lên cuộc tranh luận về vấn đề này.

Hiện có rất ít quốc gia muốn đứng về phía Trung Quốc trong một cuộc xung đột như vậy. Triều Tiên, với hiệp ước liên minh duy nhất với Trung Quốc vào năm 1961, có thể được coi là một ngoại lệ. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên hiện không còn nồng ấm như trước. Pakistan, được coi là ‘người anh em sắt đá’ của Trung Quốc, có thể sẽ cân nhắc hỗ trợ Trung Quốc nếu có xung đột với Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Islamabad tham gia một cuộc chiến để giúp Trung Quốc chống Mỹ – nhà cung cấp viện trợ chính cho Pakistan – là điều khó xảy ra.

Nga, đối tác chiến lược của Trung Quốc, có khả năng sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại với Trung Quốc nhưng sẽ không tham gia vào một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan.

Liên quan đến Mỹ, chỉ một vài quốc gia sẽ hỗ trợ quân sự cho Washington trong một cuộc xung đột với Trung Quốc. Nhật Bản và Philippines có thể sẽ là những quốc gia chịu ảnh hưởng nhiều nhất do vị trí địa lý của họ. Tuy nhiên, sự tham gia của Nhật Bản có thể chỉ giới hạn ở hỗ trợ hậu cần, trong khi Philippines có thể sẽ hành động thận trọng.

Nhiều chuyên gia đồng tình rằng Nhật Bản và Philippines sẽ là những nước có vai trò quan trọng trong tình huống này. Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng các nước Đông Nam Á khác như Việt Nam và Malaysia có thể sẽ không hành động giống như Philippines.

Tóm lại, rất ít quốc gia muốn can dự vào một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Mỹ. Phần lớn các quốc gia trên thế giới đã tán thành cách diễn đạt mà Bắc Kinh mong muốn, chấp nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Đài Loan.

Mỹ sẽ gặp khó khăn khi gây sức ép buộc các đồng minh chọn phe, đặc biệt là khi mức độ can dự của Washington còn không chắc chắn. Liệu Mỹ có sẵn sàng bảo vệ Đài Loan, và các đồng minh của Mỹ có sẵn sàng hỗ trợ hay không, vẫn là một câu hỏi lớn.

Chính sách chiến tranh của Mỹ dưới thời Donald Trump trong nhiệm kỳ hai có thể sẽ trải qua những thay đổi đáng kể so với nhiệm kỳ đầu tiên. Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã áp dụng cách tiếp cận sử dụng sức mạnh quân sự một cách có chọn lọc để phục vụ các mục tiêu chính trị, đồng thời giảm chi phí quốc phòng tại các chiến trường truyền thống. Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ hai, Trump có thể sẽ có xu hướng quyết liệt hơn trong hành động, bao gồm cả việc giải quyết những ‘hồ sơ’ bị bỏ ngỏ trong nhiệm kỳ trước.

Nhiều cố vấn thân cận của ông đã đề xuất mô hình áp chế chọn lọc, trong đó Mỹ chủ động dùng sức mạnh quân sự giới hạn để thiết lập lại vị thế răn đe đã bị bào mòn dưới thời Biden. Về công cụ triển khai, sự thay đổi rõ nét nhất nằm ở việc tái kích hoạt các căn cứ tiền phương linh hoạt. Lầu Năm Góc cũng đầu tư thêm vào hệ thống vũ khí siêu thanh và UAV tàng hình, đồng thời ký thỏa thuận chia sẻ dữ liệu thời gian thực với đồng minh Nhật Bản, Anh và Israel.

Phong cách phối hợp giữa các lực lượng chiến đấu của Trump cũng vận hành bài bản hơn, với mục tiêu rõ ràng. Các cuộc không kích chính xác được thiết kế để kết hợp với những đòn tấn công phủ đầu nhắm vào các trung tâm điều phối hoặc kho vũ khí của đối phương. Hải quân Mỹ tăng cường triển khai các cụm tác chiến tàu sân bay tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và phía Đông Địa Trung Hải, nhằm tạo ra áp lực hiện diện đối với các đối thủ như Trung Quốc và Iran.

Chiến lược quân sự tổng thể của Trump trong nhiệm kỳ hai không còn xuất hiện những đợt chuyển quân quy mô mà thay bằng sự hiện diện chọn lọc. Mỹ không đặt trọng tâm vào tham vọng can thiệp toàn diện như các đời lãnh đạo trước đó, nhưng vẫn sẵn sàng can dự sâu trong thời gian ngắn tại các điểm nóng mà ông Trump cho rằng ảnh hưởng của Mỹ đang bị thách thức nghiêm trọng.

Trung Đông, Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và Tây Thái Bình Dương vì thế trở thành ba trung tâm cạnh tranh quyền lực ưu tiên trong chiến lược an ninh – quốc phòng có thể kéo dài đến hết nhiệm kỳ từ 2025 – 2029. Tại các khu vực này, Trump ưu tiên tái sử dụng học thuyết ‘tấn công phủ đầu’ nhằm gửi thông điệp răn đe tới các đối thủ còn lại. Ví dụ rõ nhất là việc Mỹ thực hiện đòn tấn công giới hạn vào cơ sở hạt nhân của Iran, điều này có thể coi như một thông điệp cứng rắn gửi tới các quốc gia đang phát triển vũ khí hạt nhân như Triều Tiên.

Dưới góc nhìn toàn cầu, điều chỉnh trong chính sách chiến tranh của Trump vừa phản ánh logic quyền lực của một siêu cường đang tái thiết lại trật tự theo ý mình, vừa cho thấy sự phân mảnh nguy hiểm trong cấu trúc an ninh quốc tế. Khác với thời kỳ hậu chiến tranh Lạnh, nơi Mỹ hành xử trong không gian đơn cực, hiện nay Trump có lẽ cũng đang hành động trong một thế giới đơn cực với mục tiêu ‘nước Mỹ trên hết’.

Nước Mỹ có thể vẫn mạnh vượt trội nhưng không đồng nghĩa với khả năng kiểm soát tuyệt đối. Trong thế giới đó, việc sử dụng vũ lực không còn là biểu tượng quyền lực tuyệt đối mà trở thành biện pháp sinh tồn chính trị của một Tổng thống tìm cách tái lập vai trò lãnh đạo theo cách của riêng mình.

Hệ quả toàn cầu từ điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump 2.0 có thể sẽ tác động đến đồng minh, đối thủ và hệ thống luật pháp quốc tế. Sự hoài nghi về cam kết an ninh của Washington khiến nhiều nước châu Âu, trong đó có hai đầu tàu Pháp, Đức đã tái khởi động các sáng kiến quốc phòng độc lập.

Tại Đông Á, sự hoài nghi cam kết của Mỹ càng trở nên rõ nét. Nhật Bản, vốn đã nới lỏng các giới hạn hiến pháp hậu chiến từ thời Thủ tướng Abe lại tiếp tục tăng chi tiêu quốc phòng lên mức cao kỷ lục 2% GDP trong năm tài khóa 2025. Mục đích nhằm vừa tự tìm kiếm năng lực tự chủ vừa ứng phó trước các đòn đánh phủ đầu.

Trong khi đó, các đối thủ chiến lược của Mỹ lại tận dụng chính sách răn đe quân sự không ổn định của Trump để mở rộng không gian hành động. Trung Quốc, sau quãng thời gian giữ thận trọng khi ông Biden còn nắm quyền đã chuyển qua tăng tốc hành động quân sự hóa Biển Đông kể từ đầu năm 2025.

Bên cạnh đó, điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump còn gây xói mòn nghiêm trọng đối với hệ thống luật pháp và chuẩn mực quốc tế. Việc Mỹ liên tục sử dụng vũ lực đơn phương chẳng hạn trong đòn tấn công phủ đầu vào Iran, không kích tại Yemen mà không thông qua quyết định của Hội đồng Bảo an đã góp phần bình thường hóa việc sử dụng vũ lực ngoài khuôn khổ Liên Hợp Quốc.

Điều này tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, trong hoàn cảnh các cường quốc khu vực khác cũng viện dẫn ‘tự vệ chủ động’ như cái cớ để sử dụng vũ lực bất chấp luật pháp quốc tế. Trật tự dựa trên luật pháp quốc tế vốn là nền tảng của hệ thống quốc tế sau Thế chiến II đang dần nhường chỗ cho trật tự dựa trên ‘sự đã rồi’ nơi ai hành động trước, kẻ đó kiểm soát cuộc chơi.

Các điểm nóng có thể xảy ra phiêu lưu quân sự dưới thời Trump 2.0 bao gồm Iran, Trung Đông, Bán đảo Triều Tiên, Đài Loan và Biển Đông.

Mối quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang trải qua giai đoạn căng thẳng, theo các nguồn tin. Mặc dù là những đồng minh thân cận, nhưng sự ngờ vực và thiếu gần gũi trong mối quan hệ cá nhân giữa hai nhà lãnh đạo đã khiến tình hình trở nên phức tạp.

Các diễn biến gần đây cho thấy sự rạn nứt trong quan hệ giữa hai bên. Tổng thống Trump đã có phản ứng tiêu cực trước vụ Israel tấn công nhà thờ Công giáo duy nhất ở Dải Gaza và các cuộc không kích của Israel tại Syria, đặc biệt khi chính quyền Mỹ đang nỗ lực tái thiết quốc gia này. Ông Trump đã gọi điện cho Thủ tướng Netanyahu để bày tỏ sự không hài lòng và yêu cầu thừa nhận các cuộc không kích là sai lầm. Điều này cho thấy mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo đang gặp thách thức.

Chuyến thăm Washington của ông Netanyahu không mang lại bước tiến về thỏa thuận ngừng bắn tại Gaza, khiến Tổng thống Trump ngày càng lo ngại về tình hình ở Gaza. Thông điệp của Tổng thống Trump về cuộc xung đột ở Trung Đông là chấm dứt cảnh giết chóc và ông muốn thấy hòa bình ở khu vực này. Thông tin từ The White House cũng cho thấy nỗ lực của chính quyền Trump trong việc đưa viện trợ vào Gaza.

Song song đó, nhiều nước phương Tây đã lên án Israel vì hạn chế hàng viện trợ vào dải đất này. Tổ chức Liên Hợp Quốc và các tổ chức nhân đạo quốc tế cũng lên tiếng về vấn đề này. Bạn có thể tìm hiểu thêm về phản ứng của cộng đồng quốc tế tại United Nations và các báo cáo từ các tổ chức nhân quyền.

Trong bối cảnh hiện nay, mối quan hệ giữa Mỹ và Israel đang ở thời điểm quan trọng. Đồng thời, tình hình xung đột ở Trung Đông cũng đòi hỏi sự can thiệp và hợp tác từ các bên liên quan để hướng tới hòa bình và ổn định cho khu vực.

Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây thông báo rằng hàng hóa Philippines sẽ phải chịu mức thuế 19% khi vào thị trường Mỹ, trong khi hàng hóa Mỹ sẽ không phải chịu thuế khi vào thị trường Philippines. Thông báo này được ông Trump đưa ra trên mạng xã hội Truth Social sau cuộc gặp với Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos tại Phòng Bầu dục.

Mức thuế này thấp hơn một chút so với mức 20% mà ông Trump đe dọa hồi đầu tháng này, nhưng vẫn cao hơn mức 17% mà nhà lãnh đạo Mỹ đưa ra đầu tháng 4. Mức thuế của Philippines tương đương với Indonesia. Ông Trump cũng cho biết hai quốc gia sẽ hợp tác quân sự, nhưng không cung cấp thông tin cụ thể.

Tổng thống Marcos là nhà lãnh đạo Đông Nam Á đầu tiên gặp Tổng thống Trump trong nhiệm kỳ thứ hai. Trong cuộc gặp, ông Marcos nói rằng Mỹ là đồng minh mạnh nhất, gần gũi nhất và đáng tin cậy nhất của Philippines. Tuy nhiên, ông Marcos không đưa ra phát biểu nào sau bài đăng của ông Trump về mức thuế mới.

Theo ông Gregory Poling, một chuyên gia về Đông Nam Á tại Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế ở Washington, còn quá sớm để đánh giá nhiều về thỏa thuận thương mại của Mỹ với Philippines vì chưa có thông tin cụ thể. Ông cũng cho rằng Chính phủ Philippines không quá lo lắng về con số, miễn là họ giữ được tính cạnh tranh của hàng hóa sản xuất tại Philippines so với hàng hóa của các nước láng giềng.

Trong cuộc gặp, Tổng thống Trump cũng cho biết có thể sẽ đến thăm Trung Quốc trong tương lai không xa. Ông cũng nói rằng Philippines đã giữ khoảng cách với Bắc Kinh sau cuộc bầu cử của ông vào tháng 11 năm ngoái.

Trước chuyến thăm, các quan chức Philippines cho biết Tổng thống Marcos sẽ nhấn mạnh rằng Manila phải mạnh mẽ hơn về kinh tế để có thể trở thành một đối tác thực sự vững mạnh của Mỹ tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.

Bà Kim Yo-jong, quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, vừa lên tiếng chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul tin rằng có thể dễ dàng cải thiện tình hình quan hệ song phương vốn đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm chỉ bằng một vài tuyên bố.

Nếu Hàn Quốc nghĩ rằng họ có thể thay đổi tình hình bằng những lời nói cảm tính thì đó là một tính toán sai lầm nghiêm trọng, bà Kim Yo-jong nói. Tuyên bố này được bà đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện các biện pháp như đình chỉ hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên.

Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong cho rằng các động thái này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá. Bà cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ.

Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc. “Chúng tôi không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc về việc cải thiện quan hệ”, bà Kim Yo-jong nói.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền.

Về phần mình, Hàn Quốc đang tìm cách cải thiện quan hệ với Triều Tiên thông qua các biện pháp như đình chỉ hoạt động phát loa tuyên truyền và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên. Tuy nhiên, với tuyên bố mới nhất của bà Kim Yo-jong, có thể thấy rằng Triều Tiên không có ý định nhượng bộ hoặc thay đổi lập trường của mình.

Tình hình quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên đang ở mức tồi tệ nhất trong nhiều năm, với cả hai bên đều thực hiện các biện pháp đáp trả lẫn nhau. Trong khi Hàn Quốc đang cố gắng cải thiện quan hệ, thì Triều Tiên dường như đang cứng rắn hơn trong lập trường của mình.

Hiện tại, vẫn chưa rõ liệu tình hình quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên có thể được cải thiện trong tương lai gần hay không. Tuy nhiên, với tuyên bố mới nhất của bà Kim Yo-jong, có thể thấy rằng Triều Tiên đang ở vị thế cứng rắn và không dễ dàng thay đổi lập trường của mình.

Ngày 29-7, Bộ Ngoại giao Mỹ phát đi thông điệp cứng rắn tới Nga, khẳng định Tổng thống Donald Trump nghiêm túc trong việc chấm dứt xung đột tại Ukraine. Nếu yêu cầu ngừng bắn của nhà lãnh đạo Mỹ không được thực thi trong thời hạn, Washington sẽ sớm áp lệnh trừng phạt Moscow.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Tammy Bruce cho biết, Tổng thống Donald Trump là người nghiêm túc và vấn đề mà tổng thống đưa ra với Nga cũng hết sức nghiêm túc. Thế giới đã thấy được điều đó qua các thành công và cam kết ngoại giao gần đây của Mỹ, đặc biệt tại khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.

Tuyên bố trên được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump tăng cường áp lực lên Moscow. Ông chủ Nhà Trắng nhấn mạnh rằng nếu Nga không có dấu hiệu tiến triển rõ rệt hướng tới ngừng bắn trong vòng 10 hoặc 12 ngày tới, thì sẽ bị áp thuế quan và các biện pháp trừng phạt khác.

Trả lời báo chí trên chuyên cơ Air Force One trên đường về Mỹ hôm 29-7, Tổng thống Donald Trump làm rõ thời hạn này là 10 ngày kể từ hôm đó. Điều này đồng nghĩa Nga có thời hạn đến hết ngày 8-8 để đạt được một thỏa thuận ngừng bắn với Ukraine, ngắn hơn rất nhiều so với thời hạn 50 ngày mà chính ông Donald Trump đặt ra hồi đầu tháng.

Tổng thống Donald Trump lý giải việc rút ngắn thời gian là do Moscow không phản hồi gì với các đề nghị trước đó của ông. Phía Điện Kremlin cho biết đã ghi nhận thời hạn mới này từ lãnh đạo Nhà Trắng nhưng trước đó từng bác bỏ các yêu cầu tương tự là không thể chấp nhận được.

Phát ngôn viên Tammy Bruce xác nhận chính quyền Mỹ đang xem xét nhiều biện pháp kinh tế, trong đó có các lệnh trừng phạt thứ cấp đối với các quốc gia tiếp tục mua dầu từ Nga. Đây được coi là động thái nhằm siết chặt nguồn thu ngoại tệ của Moscow.

Khác với những tuyên bố đầu năm rằng Tổng thống Vladimir Putin muốn hòa bình, hiện tại nhà lãnh đạo Mỹ cho rằng người đồng cấp Nga có thể đang cố tình kéo dài xung đột. Ông khẳng định Mỹ sẽ tiếp tục hành động, dù không chắc các biện pháp trừng phạt có tác động lớn đến Nga hay không.

Khi được hỏi lý do Mỹ vẫn chờ thêm 10 ngày, người phát ngôn Tammy Bruce cho biết đây là vấn đề ngoại giao phức tạp và cần thời gian để xử lý. Tổng thống đã kiên nhẫn và điều đó có thể bị một số người hiểu sai. Nhưng bây giờ, thời gian cho sự hiểu lầm đã kết thúc.

Như vậy, Mỹ đang tích cực thực hiện các biện pháp nhằm chấm dứt xung đột tại Ukraine và sẽ tiếp tục tăng cường áp lực lên Moscow nếu không đạt được thỏa thuận ngừng bắn trong thời hạn yêu cầu. Lệnh trừng phạt và các biện pháp kinh tế sẽ được áp dụng để siết chặt nguồn thu ngoại tệ của Nga và thể hiện sự nghiêm túc của chính quyền Mỹ trong vấn đề này.

Để biết thêm thông tin về tình hình xung đột tại Ukraine và các biện pháp của Mỹ, vui lòng tham khảo trang web Bộ Ngoại giao Mỹ và các nguồn tin cậy khác.

Triều Tiên vừa phản ứng gay gắt trước những đề nghị hòa bình của Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung. Bà Kim Yo Jong, một quan chức cấp cao của đảng cầm quyền ở Triều Tiên, đã lên tiếng chỉ trích Tổng thống Lee và cho rằng những cam kết của ông về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ không khác gì so với người tiền nhiệm.

Bà Kim Yo Jong cho rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Tổng thống Lee đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Ông đã chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên.

Tuy nhiên, bà Kim cho rằng những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu. Bà cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra.

Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu của bà Kim Yo Jong cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Tổng thống Lee cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Việc này cho thấy rằng mặc dù Hàn Quốc đang cố gắng cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên, nhưng họ vẫn duy trì cam kết vững chắc với Mỹ trong lĩnh vực an ninh.

Trước những động thái của Triều Tiên, Hàn Quốc đang đối mặt với một thách thức lớn trong việc thực hiện các đề nghị hòa bình của mình. Tuy nhiên, với nỗ lực của mình, Hàn Quốc hy vọng có thể xây dựng lại mối quan hệ với Triều Tiên và góp phần tạo ra một môi trường hòa bình và ổn định trên bán đảo Triều Tiên.

Như vậy, những đề nghị hòa bình của Tổng thống Lee Jae Myung vẫn còn một chặng đường dài để đạt được kết quả như mong muốn. Phía Hàn Quốc sẽ phải kiên trì và nỗ lực hơn nữa để thuyết phục Triều Tiên thay đổi lập trường và cùng nhau xây dựng mối quan hệ tốt đẹp hơn.

Liên quan tới các vấn đề trên và nhiều thông tin khác đang được cập nhật.

Đại sứ quán Azerbaijan tại Việt Nam đã phối hợp với Trường cao đẳng Thương mại và Du lịch Hà Nội tổ chức một sự kiện văn hóa đặc biệt, nằm trong khuôn khổ chương trình ‘Những ngày Văn hóa Việt Nam ở Baku’. Sự kiện này đã thu hút sự chú ý của nhiều người với các hoạt động đa dạng và phong phú, bao gồm trình diễn âm nhạc, trình diễn thời trang, triển lãm tranh sơn dầu, lễ hội ẩm thực và trình diễn trà đạo.

Trường đại học Dầu khí và Công nghiệp quốc gia Azerbaijan, một trong những cơ sở giáo dục hàng đầu của Azerbaijan, đã có một lịch sử lâu dài hợp tác với Việt Nam. Thành lập vào năm 1920, trường đã đón tiếp hơn 2.420 sinh viên Việt Nam qua nhiều thế hệ. Trong chuyến thăm của đoàn Việt Nam, họ đã có cơ hội tham quan phòng triển lãm đặc biệt của nhà trường, nơi trưng bày bức tượng Bác Hồ và tuyên ngôn bất hủ của Người: ‘Không có gì quý hơn độc lập, tự do’. Phòng trưng bày này cũng hiển thị những bức ảnh quý giá về Bác Hồ thăm Baku ngày 23/7/1959 và các hình ảnh khác liên quan đến chuyến thăm của Người đến nhà trường.

Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Cộng hòa Azerbaijan tại Việt Nam, Shovgi Mehdizade, người đã tổ chức Ngày Văn hóa Việt Nam tại Baku lần thứ ba, đánh giá cao ý nghĩa của sự kiện này. Theo ông, những ngày Văn hóa Việt Nam tại Baku sẽ đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc củng cố mối quan hệ giữa hai quốc gia. Sự kiện này không chỉ là một dịp để các nghệ sĩ và văn hóa Việt Nam giới thiệu tài năng và văn hóa của mình mà còn là một cơ hội để tăng cường hiểu biết và hợp tác giữa hai bên.

Thông qua các hoạt động văn hóa như thế này, mối quan hệ giữa Azerbaijan và Việt Nam ngày càng được củng cố và phát triển. Sự kiện ‘Những ngày Văn hóa Việt Nam ở Baku’ là một minh chứng cho nỗ lực của cả hai quốc gia trong việc tăng cường quan hệ hợp tác và giao lưu văn hóa, từ đó thúc đẩy mối quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước trong tương lai.

Hơn nữa, việc tổ chức các sự kiện như ‘Những ngày Văn hóa Việt Nam ở Baku’ cũng góp phần tăng cường sự hiểu biết và tôn trọng giữa các nền văn hóa khác nhau. Qua đó, giúp mọi người có thể tìm hiểu và kết nối với các giá trị văn hóa đa dạng và phong phú của các quốc gia trên thế giới.

Với tinh thần hợp tác và giao lưu văn hóa, sự kiện này hứa hẹn sẽ mở ra nhiều cơ hội mới cho việc phát triển mối quan hệ giữa Azerbaijan và Việt Nam trong các lĩnh vực khác nhau, từ văn hóa đến giáo dục và kinh tế.

Ngày 25/7, một phiên họp căng thẳng của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã diễn ra tại trụ sở của tổ chức này, tập trung vào tình hình xung đột tại Ukraine. Phiên họp này được đánh giá là một trong những sự kiện căng thẳng nhất từ đầu năm đến nay giữa Trung Quốc và Mỹ.

Trong phát biểu tại phiên họp, bà Dorothy Shea, Quyền đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc, đã kêu gọi Trung Quốc ngừng xuất khẩu các mặt hàng lưỡng dụng – những sản phẩm có thể phục vụ cả mục đích dân sự và quân sự – cho Nga. Theo Washington, những vật tư này đang được sử dụng để hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng của Nga, đặc biệt là trong các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa nhắm vào Ukraine.

Bà Shea nhấn mạnh rằng mặc dù Bắc Kinh đã khẳng định kiểm soát chặt chẽ xuất khẩu, nhưng trên thực tế, các linh kiện có nguồn gốc từ Trung Quốc vẫn liên tục bị phát hiện trong vũ khí và phương tiện quân sự của Nga. Điều này làm dấy lên lo ngại về vai trò của Trung Quốc trong việc hỗ trợ Nga trong cuộc xung đột tại Ukraine.

Ngay sau đó, ông Cảnh Sảng, Phó đại diện thường trực của Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc, đã phản bác lại các cáo buộc của phía Mỹ. Ông tuyên bố rằng Trung Quốc không phải là bên gây ra khủng hoảng Ukraine cũng như không đứng về phía nào trong cuộc xung đột. Ông khẳng định Bắc Kinh không hề cung cấp vũ khí sát thương cho bất kỳ bên nào và luôn kiểm soát chặt chẽ xuất khẩu thiết bị lưỡng dụng, bao gồm cả máy bay không người lái.

Ông Cảnh Sảng kêu gọi phía Mỹ ngừng đổ lỗi và châm ngòi chia rẽ, và thay vào đó, Mỹ nên góp phần thúc đẩy đối thoại, hòa giải và ngừng bắn tại Ukraine. Ông cũng chỉ trích việc Mỹ liên tục công kích Trung Quốc tại Hội đồng Bảo an trong vòng một tuần qua, cho rằng đó là hành động “chính trị hóa vấn đề quốc tế vì mục tiêu riêng”.

Cuộc tranh luận này phản ánh mối quan hệ căng thẳng giữa hai cường quốc thế giới trong vấn đề xung đột tại Ukraine và vai trò của họ trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng này. Với việc Liên Hợp Quốc đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, sự đối lập giữa Mỹ và Trung Quốc về vấn đề Ukraine đang làm nổi bật thách thức trong việc đạt được một giải pháp hòa bình và bền vững cho cuộc xung đột.

Chuyên ngành Lịch sử thế giới, một trong những chuyên ngành tiên phong của Khoa Lịch sử, Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (nay là Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội), đã có gần 70 năm hình thành và phát triển. Với bề dày truyền thống và tinh thần đổi mới không ngừng, chuyên ngành này đã đào tạo gần 1000 cử nhân lịch sử, hơn 100 thạc sĩ và hơn 50 tiến sĩ.

Những cựu sinh viên của chuyên ngành Lịch sử thế giới đã và đang đóng vai trò quan trọng trong nhiều lĩnh vực đa dạng, bao gồm giáo dục, nghiên cứu, truyền thông, văn hóa, di sản, quan hệ quốc tế, ngoại giao, cũng như phân tích và tư vấn chính sách. Đội ngũ cán bộ giảng dạy của chuyên ngành hiện gồm 6 giảng viên, tất cả đều được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm giảng dạy, nghiên cứu ở các cấp độ khác nhau. Họ không chỉ giảng dạy và nghiên cứu trong nước mà còn có kinh nghiệm học tập, giảng dạy và trao đổi khoa học tại các trung tâm học thuật hàng đầu trên thế giới.

Hướng nghiên cứu của chuyên ngành Lịch sử thế giới tập trung vào việc giảng dạy và nghiên cứu lịch sử thế giới gắn liền với Việt Nam, đặt trong mối liên hệ và vì lợi ích của Việt Nam. Trong những năm qua, chuyên ngành đã không ngừng đổi mới, nâng cao chất lượng đào tạo và nghiên cứu khoa học. Hiện tại, các giảng viên của chuyên ngành đang tập trung phát triển ba hướng đào tạo và nghiên cứu chính: Thương mại biển và bang giao Á-Âu; Mô hình và con đường phát triển của các quốc gia châu Á; Lịch sử khoa học công nghệ.

Sinh viên tốt nghiệp chuyên ngành Lịch sử thế giới có thể tự tin định hình sự nghiệp của mình trong nhiều môi trường khác nhau, từ giáo dục và nghiên cứu, truyền thông và xuất bản, văn hóa và di sản, quan hệ quốc tế và ngoại giao, đến thư viện và lưu trữ, phân tích và tư vấn. Họ cũng có cơ hội du học và phát triển chuyên môn ở bậc sau đại học trong nước hoặc nước ngoài.

Với bề dày truyền thống và tầm nhìn phát triển, chuyên ngành Lịch sử thế giới thuộc Khoa Lịch sử, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, là địa chỉ tin cậy cho những ai đam mê khám phá những khía cạnh mới mẻ của lịch sử dân tộc và lịch sử thế giới, phát triển chuyên môn, trình độ và sự nghiệp khoa học của mình. Nếu bạn đang tìm kiếm một môi trường học tập và nghiên cứu chuyên nghiệp, nơi bạn có thể khám phá và phát triển đam mê của mình, chuyên ngành Lịch sử thế giới chắc chắn là một lựa chọn xuất sắc.

Thông tin chi tiết về chuyên ngành có thể được tìm thấy tại trang web của Đại học Quốc gia Hà Nội hoặc trang web của Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn. Các bạn có thể liên hệ trực tiếp với các giảng viên và chuyên gia trong lĩnh vực này để có được những thông tin và tư vấn cụ thể hơn.

Mối quan hệ đồng minh giữa Mỹ và Nhật Bản hiện đang đứng trước những thách thức lớn chưa từng có. Chính sách của Washington và sự quyết đoán ngày càng tăng của Bắc Kinh đã tạo ra áp lực đáng kể lên Tokyo. Gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thông báo áp thuế 25% lên tất cả hàng hóa Nhật Bản xuất khẩu sang Mỹ từ ngày 01/08. Thông báo này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ tại Tokyo.

Itsunori Onodera, thành viên cấp cao của Đảng Dân chủ Tự do (LDP) cầm quyền, đã thẳng thắn tuyên bố rằng nội dung của lá thư là “hoàn toàn không thể chấp nhận được” và bày tỏ sự “vô cùng phẫn nộ”. Không chỉ dừng lại ở thương mại, Nhật Bản còn phải đối mặt với sự quyết đoán quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc. Trung Quốc đã điều động hai tàu sân bay mới đến Tây Thái Bình Dương, đi qua vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản và lần đầu tiên vượt qua “chuỗi đảo thứ hai” – tuyến phòng thủ quan trọng nối Nhật Bản với đảo Guam của Mỹ.

Trước những động thái này, Nhật Bản đã chính thức lên tiếng phản đối và cho phép quân đội bắn hạ thiết bị bay không người lái Trung Quốc nếu xâm phạm không phận. Đồng thời, Mỹ cũng yêu cầu Nhật Bản tăng chi tiêu quốc phòng lên 3,5% GDP, thậm chí sau đó là 5%, trong khi Nhật Bản hiện chỉ chi khoảng 1,6%. Yêu cầu này đã gây báo động ở Tokyo và được xem là khó có thể biến mất.

Trong bối cảnh đó, Nhật Bản đang nỗ lực xây dựng quan hệ với các nước bạn bè như Australia, Ấn Độ, Philippines và Hàn Quốc, đồng thời tăng cường đầu tư vào công nghệ mới nổi, khả năng phục hồi mạng và an ninh vũ trụ. Thủ tướng Nhật Bản Shigeru Ishiba đang đối mặt với cuộc bầu cử thượng viện vào ngày 20/07 trong bối cảnh sự không hài lòng của người dân về lạm phát và thất nghiệp gia tăng.

Các cuộc thăm dò dự đoán đảng LDP của ông sẽ mất thế đa số tại Thượng viện, có thể đẩy nước này vào một cuộc khủng hoảng điều hành kéo dài. Tình hình chính trị và kinh tế hiện nay đang tạo ra những thách thức đáng kể cho Nhật Bản trong việc duy trì mối quan hệ đồng minh với Mỹ và đảm bảo an ninh trong khu vực.

Nhật Bản đang phải đối mặt với một tình thế khó khăn khi phải cân bằng mối quan hệ với Mỹ và Trung Quốc, đồng thời đảm bảo an ninh và tăng trưởng kinh tế. Việc xây dựng quan hệ với các nước bạn bè và tăng cường đầu tư vào công nghệ mới nổi có thể giúp Nhật Bản giảm bớt sự phụ thuộc vào Mỹ và tăng cường vị thế trong khu vực.

Trước những thách thức này, Nhật Bản cần có một chiến lược dài hạn và toàn diện để duy trì mối quan hệ đồng minh với Mỹ và đảm bảo an ninh trong khu vực. Bên cạnh đó, Nhật Bản cũng cần tăng cường hợp tác với các nước khác trong khu vực để xây dựng một môi trường an ninh và kinh tế ổn định.