Trong bối cảnh tình hình chiến sự tại Ukraine đang diễn biến phức tạp và Kiev đang gặp khó khăn trước sự phản công mạnh mẽ của Nga, một số nước như Đức, Canada, và Hà Lan đã công bố các gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Các thông tin này được tiết lộ trong cuộc họp Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine, hay còn gọi là nhóm Ramstein, diễn ra vào ngày 21/7.

Tại cuộc họp này, các đại diện từ 52 quốc gia và tổ chức đã tập trung thảo luận về các nỗ lực phối hợp để viện trợ quân sự cho Ukraine. Một trong những thông tin nổi bật được công bố là việc Mỹ, cùng với NATO, đã khởi xướng một cơ chế mới. Cơ chế này cho phép các quốc gia châu Âu mua vũ khí của Mỹ dành riêng cho Ukraine. Các nước châu Âu đã bày tỏ sự sẵn sàng đồng tài trợ cho sáng kiến này và cuộc họp đã phác thảo ra khuôn khổ hoạt động của chương trình.

Đức tiếp tục khẳng định vai trò của mình là một nước viện trợ chủ chốt cho Ukraine. Nước này cam kết sẽ cùng với Mỹ cung cấp thêm 5 hệ thống phòng không Patriot, dự kiến sẽ được chuyển giao cho Ukraine trong thời gian sớm. Ngoài ra, Đức cũng cam kết cung cấp hơn 200.000 viên đạn cho hệ thống phòng không Gepard và tài trợ cho sản xuất UAV tầm xa do Ukraine chế tạo. Điều này cho thấy sự ủng hộ ngày càng tăng đối với ngành công nghiệp quốc phòng trong nước của Ukraine.

Canada cũng tái khẳng định cam kết hỗ trợ lĩnh vực quốc phòng của Ukraine thông qua ‘mô hình Đan Mạch’. Nước này sẽ cung cấp một khoản tài trợ 20 triệu đô la Canada để hỗ trợ bảo dưỡng xe tăng Ukraine. Đây là một phần mở rộng của chương trình viện trợ quân sự rộng lớn hơn của Ottawa, nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của việc bảo trì kỹ thuật và hậu cần.

Hà Lan cũng thông báo về một gói viện trợ lớn dành cho Ukraine. Nước này sẽ cung cấp 200 triệu euro dành cho UAV đánh chặn và 125 triệu euro để duy trì các máy bay chiến đấu F-16, dự kiến sẽ được triển khai tại Ukraine.

Na Uy thông báo sẽ phân bổ tổng cộng 1 tỷ euro trong năm 2025 để mua UAV, trong đó 400 triệu euro sẽ được dùng để đặt hàng từ các nhà sản xuất quốc phòng Ukraine.

Thụy Điển cũng đang chuẩn bị một gói viện trợ mới cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không, pháo binh và nhiều phương tiện quân sự khác. Dù chi tiết đầy đủ chưa được công bố, gói viện trợ này cho thấy cam kết liên tục của Stockholm đối với hỗ trợ quân sự cho Ukraine, cũng như sự sẵn sàng đáp ứng các nhu cầu thay đổi của chiến trường.

Các gói viện trợ mới được cam kết trong cuộc họp Ramstein được xem là sự hỗ trợ quan trọng cho Ukraine, đặc biệt trong bối cảnh Mỹ đã giảm việc viện trợ trực tiếp và Nga đang chiếm thế áp đảo trong cuộc chiến tiêu hao.

Theo giới quan sát, những vũ khí viện trợ quan trọng hàng đầu với Ukraine lúc này chính là Patriot, tên lửa đánh chặn và đạn đánh chặn Gepard, thường được sử dụng để bắn hạ UAV tự sát Nga rất hiệu quả.

Khi tình hình chiến sự trên tiền tuyến trở nên giằng co và Nga đang gia tăng áp lực lên đối thủ với các đợt tập kích quy mô lớn, Ukraine vẫn kiên quyết với quan điểm không nhượng bộ lãnh thổ.

Quân đội Nga vừa công bố hình ảnh về cuộc không kích chính xác vào trụ sở quân đội Ukraine tại thành phố Kherson, nơi hiện do Kiev kiểm soát. Cuộc tấn công này đã nhắm vào một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội Ukraine và đại diện của cảnh sát Ukraine.

Thống đốc khu vực Kherson, Vladimir Saldo, xác nhận rằng cuộc họp đang diễn ra tại trụ sở khi quân đội Nga tiến hành cuộc không kích. Các hình ảnh từ thiết bị giám sát cho thấy quân đội Ukraine đã cố gắng di tản khỏi hiện trường, nhưng phương tiện vận chuyển của họ cũng đã bị lực lượng Nga phá hủy trong cuộc không kích.

Trong bối cảnh tình hình tại Kherson ngày càng trở nên căng thẳng, quân đội Nga tiếp tục gia tăng các chiến dịch tấn công tại các khu vực khác của Ukraine. Tại Pokrovske, quân đội Nga đã bắt đầu chiến dịch bao vây làng Rodynske, một vị trí then chốt của quân đội Ukraine.

Các nguồn tình báo cho biết các đơn vị Nga đã thành công trong việc chiếm đóng khu vực ngoại ô thành phố Pokrovske, tạo ra một mối đe dọa lớn đối với lực lượng Ukraine. Nếu Pokrovske và Rodynske thất thủ, quân đội Ukraine sẽ mất đi những tuyến đường hậu cần quan trọng trong khu vực này.

Quân đội Ukraine hiện đang đối mặt với một tình thế khó khăn khi các chiến dịch tấn công của quân đội Nga diễn ra đồng thời ở nhiều mặt trận. Trong khi đó, chuyên gia Mỹ Martin Armstrong nhận định rằng các quốc gia NATO khó có thể chấp nhận thất bại của Ukraine.

Nhiều dấu hiệu hiện nay cho thấy khối NATO đã xem xét khả năng can thiệp quân sự trực tiếp vào cuộc chiến với Nga. Ông Armstrong cho rằng NATO có thể sử dụng lý do tương tự như trong cuộc can thiệp vào Kosovo năm 1999, khi các quốc gia phương Tây đưa quân vào để ngăn chặn thảm họa nhân đạo.

Ở một diễn biến khác, báo chí Ukraine tiết lộ một kế hoạch nhằm vào Tổng thống Volodymyr Zelensky ngay trong nước. Sau khi ông Zelensky ký thông qua dự luật gây tranh cãi, trao quyền kiểm soát hai cơ quan chống tham nhũng hàng đầu cho Tổng Công tố vào ngày 23/7, cuộc biểu tình quy mô lớn đã nổ ra tại Kiev.

Hàng nghìn người dân đã đổ xuống đường yêu cầu hủy bỏ hoàn toàn đạo luật này và yêu cầu từ chức của các quan chức thân cận với Tổng thống Zelensky. Trước sức ép lớn, ông Zelensky đã quyết định rút lại các sửa đổi gây tranh cãi.

Tuy nhiên, các quan chức châu Âu cảnh báo rằng đạo luật mới có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự hỗ trợ tài chính mà Ukraine nhận được từ các tổ chức quốc tế và làm tổn hại đến tiến trình gia nhập Liên minh châu Âu của Ukraine.

Trang tin Strana của Ukraine tiết lộ rằng các tổ chức đứng sau các cuộc biểu tình phản đối việc đặt NABU dưới quyền kiểm soát của Tổng công tố viên đã chuẩn bị công bố ‘một loạt các vụ tham nhũng đặc biệt ấn tượng’ mà NABU đã điều tra đối với những người trong vòng thân cận của ông Zelensky.

Thông tin thêm: Các hình ảnh về cuộc không kích tại Kherson có thể được xem tại đây.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang trở thành tâm điểm chú ý trong quan hệ giữa Nga và NATO. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra nhận định rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga cho rằng một động thái như vậy sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực nhỏ, tách biệt với phần còn lại của Nga, và được coi là trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga có một nhóm quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tiến hành tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ xem đó là một cuộc xâm lược cổ điển và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ.

Giáo thuyết hạt nhân của Nga cho phép Moscow sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga. Rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Do đó, một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là trường hợp chiến tranh, và vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng.

Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng. Vì vậy, các chuyên gia quân sự Nga cảnh báo rằng NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev.

Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần phải xem xét kỹ lưỡng và cân nhắc các bước đi của mình để tránh dẫn đến một cuộc xung đột lớn hơn.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã đề xuất một cuộc thảo luận toàn quốc về việc Áo có nên theo đuổi tư cách thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) hay không. Điều này đã tạo ra một cuộc tranh luận nóng về chính sách trung lập lâu dài của Áo và vai trò của nước này trong cấu trúc an ninh châu Âu.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng chính sách trung lập hiện tại không đủ để đảm bảo an ninh cho Áo, đặc biệt là trong bối cảnh căng thẳng gia tăng do hành động của Nga ở Ukraine. Bà nhấn mạnh rằng Áo cần có một cuộc thảo luận toàn diện về chính sách an ninh và vai trò của NATO trong việc đảm bảo an toàn cho nước này. Tuy nhiên, bà cũng thừa nhận rằng hiện tại không có đa số trong nghị viện hoặc công chúng Áo ủng hộ việc gia nhập NATO.

Áo đã duy trì chính sách trung lập về mặt hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia vào các hợp tác quốc phòng với Liên minh châu Âu (EU) và Đối tác vì Hòa bình của NATO, nước này chưa bao giờ theo đuổi tư cách thành viên đầy đủ trong liên minh quân sự này. Việc Ngoại trưởng Meinl-Reisinger kêu gọi thảo luận về tư cách thành viên NATO được xem là một bước ngoặt quan trọng trong việc đánh giá lại chính sách an ninh của Áo.

Áo hiện đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc tăng cường quốc phòng để ứng phó với cuộc chiến ở Ukraine. Các quốc gia châu Âu vốn trung lập khác cũng đang xem xét lại các liên kết chiến lược của mình. Dự kiến, Áo sẽ tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới, nhưng sự ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn còn thấp. Một cuộc thăm dò gần đây chỉ ra rằng 21% người Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối.

Việc Áo gia nhập NATO sẽ có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh quốc phòng Trung Âu, đặc biệt là sau khi Phần Lan và Thụy Điển đã từ bỏ lập trường trung lập lâu nay và gia nhập NATO. Áo cũng tham gia vào các sứ mệnh quân sự của EU và là một bên ký kết La bàn Chiến lược của EU. Ngoại trưởng Meinl-Reisinger khẳng định rằng tính trung lập không nên là lý do ngăn cản Áo đóng góp vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu và nước này cần phải đảm bảo rằng không tụt hậu trong quá trình này.

Trong bối cảnh hiện nay, cuộc thảo luận về tư cách thành viên NATO của Áo dự kiến sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý của công chúng và giới chuyên gia. Việc đánh giá lại chính sách trung lập và vai trò của Áo trong cấu trúc an ninh châu Âu có thể sẽ tiếp tục trong thời gian tới.

Trong bối cảnh tình hình an ninh châu Âu đang diễn biến phức tạp, đặc biệt là sau cuộc khủng hoảng ở Ukraine, nhiều quốc gia đã bắt đầu đánh giá lại chính sách quốc phòng và an ninh của mình. Áo, một quốc gia duy trì chính sách trung lập kể từ năm 1955, cũng không ngoại lệ. Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, gần đây đã lên tiếng về khả năng nước này xem xét gia nhập liên minh quân sự NATO.

Được biết, kể từ khi Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022, các quan chức cấp cao của Áo, cả đương nhiệm và tiền nhiệm, đã nhiều lần bày tỏ sự quan tâm đến việc đánh giá lại tiềm năng tham gia NATO của nước này. Điều này cho thấy một sự thay đổi trong quan điểm của Áo về chính sách an ninh và quốc phòng, dù rằng quốc gia này đã duy trì tư cách trung lập trong nhiều thập kỷ qua.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Áo Meinl-Reisinger đã nhấn mạnh rằng việc duy trì sự trung lập không đủ để bảo vệ Áo trong tình hình thế giới hiện nay. Theo bà, Áo cần có khả năng tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn để đảm bảo an ninh quốc gia.

Ngoại trưởng Áo cũng thể hiện sự cởi mở với việc tiến hành một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của Áo. Mặc dù hiện tại đa số thành viên quốc hội và công chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, nhưng bà Meinl-Reisinger tin rằng một cuộc tranh luận như vậy có thể mang lại nhiều kết quả tích cực và giúp Áo xây dựng một chiến lược an ninh phù hợp hơn.

Áo hiện tại không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và tích cực ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU. Việc tham gia vào các hoạt động này thể hiện cam kết của Áo đối với hòa bình và an ninh ở châu Âu, dù rằng quốc gia này vẫn duy trì chính sách trung lập.

Về vấn đề trung lập, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng điều này không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu. Điều này cho thấy sự nhận thức về việc cần phải thích nghi với tình hình thế giới đang biến động.

Sau khi xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra, nhiều quốc gia đã bắt đầu xem xét lại chính sách an ninh của mình. Phần Lan và Thụy Điển, hai quốc gia Bắc Âu, đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4 năm 2023 và Thụy Điển đã gia nhập liên minh vào tháng 3 năm 2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9 năm 2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine vẫn còn nhiều thách thức và chưa có tiến triển cụ thể.

Phát ngôn viên của Điện Kremlin, Dmitry Peskov, ngày 27/7, tuyên bố rằng Nga sẵn sàng tiếp tục chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine nếu cần thiết, nhằm đạt được các mục tiêu đề ra. Tuy nhiên, ông Peskov cũng nhấn mạnh rằng Nga ưu tiên giải quyết xung đột thông qua biện pháp ngoại giao.

Các cuộc giao tranh tại Ukraine vẫn đang diễn ra hàng ngày do Kiev từ chối đàm phán, theo ông Peskov. Nga cần đạt được các mục tiêu của chiến dịch quân sự trước khi xác lập nguyên tắc trong quan hệ tương lai với Ukraine. Ông Peskov cũng cho biết rằng Nga sẽ chỉ đàm phán khi Ukraine cam kết không gia nhập NATO và Kiev cùng phương Tây chấp nhận thực tế mới về lãnh thổ.

Trước đó, truyền thông Nga đưa tin quân đội nước này đã đánh chặn thành công 99 UAV của Ukraine triển khai trong đêm, nhắm vào tỉnh Bryansk, Smolensk và các khu vực ở bán đảo Crimea.

Các vòng đàm phán gần đây tại Istanbul không đạt được đột phá đáng kể, dẫn đến việc Nga và Ukraine tiếp tục tập kích lẫn nhau. Tình hình xung đột tại Ukraine đang diễn biến phức tạp và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.

Về phần mình, Tổng thống Mỹ Donald Trump dường như đang mất kiên nhẫn với tình hình Ukraine. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết Tổng thống Trump đã cố gắng làm mọi thứ để chấm dứt xung đột, nhưng đang trở nên bất mãn với việc các cuộc điện đàm với Tổng thống Putin không mang lại kết quả thực tế.

Ông Rubio cũng tiết lộ rằng Tổng thống Trump đang xem xét áp thuế với Nga nếu một thỏa thuận không được thiết lập trong vòng 50 ngày. Tổng thống Trump hiểu rằng 5% cuối cùng luôn là phần khó khăn nhất trong mọi cuộc đàm phán và sẽ không rơi vào cái bẫy kéo dài thời gian của Nga.

Trước đó, Moscow đã cảnh báo về việc ông Trump đe dọa áp thuế thứ cấp 100% với Nga, điều mà họ cho rằng có thể truyền đi thông điệp sai lầm với Kiev rằng phương Tây muốn xung đột tiếp diễn.

Hiện tại, tình hình xung đột tại Ukraine vẫn đang là một điểm nóng trên trường quốc tế. Các bên liên quan đang tiếp tục tìm kiếm giải pháp để chấm dứt xung đột và thiết lập hòa bình.