Google đã gỡ bỏ hàng trăm ứng dụng độc hại khỏi Play Store sau khi các nhà nghiên cứu phát hiện ra chúng liên quan đến một chiến dịch gian lận quy mô lớn tên là Mirage. Những ứng dụng này đã được tải xuống hơn 70 triệu lần trước khi bị chặn, gây ra lo ngại rằng nhiều người dùng vẫn còn giữ những ứng dụng này trên điện thoại mà không biết.

Các chuyên gia tại IAS Threat Lab đã phát hiện ra rằng chiến dịch Mirage sử dụng các thủ thuật tinh vi như giả mạo chức năng, tạo lượt cài đặt giả bằng bot và vận hành qua mạng lưới tài khoản nhà phát triển cũ được tái sử dụng. Ban đầu, các ứng dụng này có vẻ hữu ích nhưng thực chất chỉ phục vụ mục đích chạy quảng cáo bất thường, gây phiền toái cho người dùng và trục lợi từ các nhà quảng cáo.

Mặc dù không gây hại ngay lập tức như phần mềm gián điệp, các chuyên gia cảnh báo rằng những ứng dụng này có thể dẫn đến các nguy cơ lớn hơn như rò rỉ dữ liệu cá nhân, đánh cắp thông tin đăng nhập hoặc cài mã độc theo thời gian. Các ứng dụng độc hại này có thể làm cho thiết bị của người dùng bị nhiễm malware, từ đó gây ra nhiều vấn đề bảo mật nghiêm trọng.

Người dùng nên lưu ý đến các dấu hiệu nhận biết thiết bị bị nhiễm ứng dụng độc hại, bao gồm quảng cáo xuất hiện liên tục, chen ngang giữa các ứng dụng không liên quan hoặc bật lên khi điện thoại ở chế độ chờ. Google đã xóa các ứng dụng độc hại khỏi Play Store và Play Protect sẽ tự động cảnh báo hoặc vô hiệu hóa nếu phát hiện có cài đặt đang hoạt động.

Tuy nhiên, người dùng nên chủ động kiểm tra và gỡ bỏ các ứng dụng khả nghi, đặc biệt là các ứng dụng ít dùng tới hoặc đã lâu không cập nhật. Danh sách gần 300 ID ứng dụng độc hại trong chiến dịch Mirage đã được công bố trên trang web chính thức của IAS, giúp người dùng xác định và gỡ bỏ các ứng dụng nguy hiểm.

Các chuyên gia khuyến cáo người dùng không nên tin tưởng hoàn toàn vào lượt tải cao hoặc xếp hạng đẹp trên Play Store. Một số ứng dụng như trình dọn rác, đọc file PDF hoặc tối ưu hóa pin có thể là nơi phát tán phần mềm rác kiếm tiền qua quảng cáo ẩn. Vì vậy, người dùng cần cẩn thận khi cài đặt các ứng dụng và thường xuyên kiểm tra thiết bị của mình để đảm bảo an toàn.

Để bảo vệ bản thân, người dùng nên thường xuyên cập nhật hệ điều hành và các ứng dụng trên thiết bị, sử dụng các công cụ bảo mật uy tín và chỉ cài đặt các ứng dụng từ các nguồn đáng tin cậy. Bằng cách chủ động phòng ngừa và thường xuyên kiểm tra thiết bị, người dùng có thể giảm thiểu rủi ro bị nhiễm malware và bảo vệ thông tin cá nhân của mình.

Cáo trạng truy tố bà Huỳnh Thị Bích Chi về hai tội danh

Ngày 24-7, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã ban hành cáo trạng truy tố đối với bà Huỳnh Thị Bích Chi, 46 tuổi, ngụ xã Chợ Gạo, tỉnh Đồng Tháp. Bà Chi bị truy tố về hai tội danh: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Motivation khiến bà Chi thực hiện hành vi phạm tội

Theo cáo trạng, bà Chi không có việc làm ổn định, đã nảy sinh ý tưởng lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác để có tiền tiêu xài. Đây là động cơ của các hành vi phạm tội mà bà Chi đã thực hiện.

Chi tiết các hành vi phạm tội của bà Chi

Bà Chi đã mua một chiếc ô tô nhãn hiệu Toyota Fortuner và nhờ người làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô. Sau đó, bà Chi cùng chồng là ông Ngô Quang Tưởng đã sử dụng giấy chứng nhận đăng ký xe thật của ô tô thế chấp tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại chúng Việt Nam, Chi nhánh Gia Định ở TP.HCM để vay số tiền 780 triệu đồng.

Bà Chi tiếp tục sử dụng ô tô và giấy chứng nhận đăng ký xe giả để chiếm đoạt tài sản

Đến ngày 16-9-2021, bà Chi đã lấy ô tô trên cùng giấy chứng nhận đăng ký xe giả thế chấp cho bà Nguyễn Thị Diệu Linh vay số tiền 600 triệu đồng. Sau đó, vào ngày 17-12-2021, bà Chi đã bán ô tô trên cho bà Nguyễn Thị Diệu Linh với giá 800 triệu đồng để chiếm đoạt số tiền của bà Linh.

Đánh giá về hành vi của bà Chi

Hành vi của bà Chi được xác định là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của nhà nước; gây mất trật tự, an toàn xã hội.

Kết quả điều tra và xử lý

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng chưa xác định được đối tượng mà bà Chi thuê làm giả giấy chứng nhận đăng ký ô tô, nên chưa xem xét xử lý. Bà Chi sẽ phải đối mặt với các cáo buộc và hậu quả của hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện. Đây là một trường hợp cụ thể cho thấy hậu quả của việc thực hiện các hành vi lừa đảo và sử dụng tài liệu giả.