Cựu CEO Google Eric Schmidt mới đây đã chia sẻ lời khuyên về cách tập trung hiệu quả vào công việc hoặc thư giãn trong thời đại công nghệ hiện nay. Với vai trò lãnh đạo Google từ năm 2001 đến 2011 và sau đó trở thành Chủ tịch công ty cho đến năm 2015, ông Schmidt được xem là một trong những nhân vật quan trọng trong kỷ nguyên Internet, góp phần giúp phổ cập công nghệ và mạng Internet đến người dùng trên toàn cầu.

Lời khuyên của ông Schmidt thật đơn giản: tắt điện thoại. Trong quá trình làm việc với các nhà nghiên cứu trẻ, ông đã đặt ra câu hỏi về cách họ có thể tập trung vào nghiên cứu khi có quá nhiều yếu tố kích thích xung quanh. Và câu trả lời của ông là dứt khoát: tắt điện thoại. Theo ông Schmidt, không thể suy nghĩ sâu sắc và tập trung tối đa vào công việc khi điện thoại liên tục kêu.

Với vai trò là người đứng đầu Google trong 10 năm, ông Schmidt đã đóng vai trò quan trọng trong việc phổ biến smartphone trên toàn cầu thông qua nền tảng Android. Ông thừa nhận rằng các công ty công nghệ đang kiếm tiền từ sự chú ý của người dùng. “Chúng tôi cơ bản đã cố gắng kiếm tiền từ toàn bộ thời gian tỉnh táo của bạn bằng một thứ gì đó, một dạng quảng cáo, một dạng giải trí, một dạng đăng ký…”, ông Schmidt tiết lộ.

Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng khả năng tập trung của con người đang giảm sút do tác động của công nghệ. Theo Gloria Mark, một chuyên gia tâm lý học, thời gian tập trung trung bình của một người làm việc trước màn hình máy tính chỉ còn 47 giây, giảm từ 2,5 phút hai thập kỷ trước khi smartphone chưa phổ biến.

Ông Schmidt cũng cho biết những thông báo liên tục trên smartphone thách thức khả năng thư giãn của con người. Ông đề xuất rằng cách thư giãn đúng đắn nhất là tắt điện thoại và áp dụng các phương pháp thư giãn truyền thống đã tồn tại trong 70.000 năm qua. Bằng cách này, con người có thể tìm lại sự tập trung và cân bằng trong cuộc sống.

Thời gian gần đây, tình trạng lợi dụng loại hình quá cảnh hàng hóa để buôn lậu, vận chuyển hàng giả mạo xuất xứ và giả nhãn hiệu đã được lực lượng Hải quan phát hiện và ngăn chặn. Các vụ việc này cho thấy sự phức tạp của loại hình vận chuyển hàng hóa quá cảnh đã bị các đối tượng buôn lậu lợi dụng để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.

Trong tháng 5 và tháng 6 vừa qua, Đội 2 (Chi cục Điều tra chống buôn lậu, Cục Hải quan) đã phối hợp với các đơn vị khác trong ngành Hải quan để kiểm tra và bắt giữ 6 lô hàng quá cảnh từ Trung Quốc đi Lào qua cửa khẩu quốc tế Cha Lo. Qua kiểm tra, lực lượng Hải quan đã phát hiện số lượng lớn hàng vi phạm, gồm 19.309 sản phẩm các loại, trị giá 4,188 tỷ đồng. Các mặt hàng vi phạm bao gồm điện thoại di động, quần áo, màn hình máy tính, kính mắt, màn hình máy tính bảng, ốp điện thoại, đèn xe ô tô tải, màn hình LCD, loa vi tính, máy điện tâm đồ, tai nghe, dây cáp sạc điện thoại, quạt đa năng, loa mini cầm tay, đèn trần trang trí, thắt lưng nam, đồng hồ đeo tay loa JBL, túi xách tay PRADA (Milano)… Đặc biệt, có 2 lô hàng cất giấu 130 túi xách tay PRADA (Milano) và 120 chiếc loa JBL có dấu hiệu hàng giả nhãn hiệu (có gắn các nhãn hiệu PRADO và JBL). Ngoài ra, 3.369 sản phẩm, trị giá khoảng 2,8 tỷ đồng là hàng bách hoá, tiêu dùng không khai báo hải quan, được cất giấu xen lẫn trong các container.

Liên quan đến hành vi giả mạo xuất xứ, ngày 24/4/2025, tại một bãi kiểm tra thực tế hàng hoá xuất nhập khẩu ở khu vực cửa khẩu Hữu Nghị (Lạng Sơn), Tổ công tác thuộc Chi cục Điều tra chống buôn lậu đã phối hợp với Hải quan cửa khẩu quốc tế Hữu Nghị (Chi cục Hải quan khu vực VI) kiểm tra thực tế 1 lô hàng quá cảnh do Công ty H (tên viết tắt) đăng ký ngày 22/4/2025, nghi vấn vi phạm về khai báo hải quan. Theo khai báo của doanh nghiệp, hàng hóa trong lô hàng gồm 35 mục hàng. Kết quả kiểm tra thực tế hàng hoá cho thấy, đối với 35 mục hàng theo bảng kê doanh nghiệp xuất trình chỉ có 2/35 mục hàng phù hợp với khai báo hải quan. Trong 33 mục hàng còn lại có 11 mục hàng khai thừa hoặc thiếu số lượng so với thực tế hàng hoá; 1 mục hàng không rõ nhãn hiệu và xuất xứ hàng hoá; 16 mục hàng không có hàng hoá thực tế; 5 mục hàng khai sai nhãn hiệu và tên hàng.

Ngoài ra, cơ quan Hải quan còn phát hiện 91 mục hàng không có trong khai báo hải quan, trong đó 23 mục hàng (trên 5.000 sản phẩm dép, giày, áo thể thao, tất, dây thắt lưng, túi, đồng hồ,…) nghi vấn vi phạm quyền sở hữu trí tuệ. Đáng chú ý, trong số 91 mục hàng không khai báo hải quan có 6 mục hàng với số lượng gần 2.000 sản phẩm đã dán sẵn tem nhãn “Made in Viet Nam”. Đặc biệt, 5 mục hàng (hơn 1.700 sản phẩm giày, dép) vừa có nghi vấn vi phạm sở hữu trí tuệ vừa có dấu hiệu giả mạo xuất xứ Việt Nam (dán tem nhãn “Made in Viet Nam”). Nếu lực lượng Hải quan không kịp thời phát hiện, bắt giữ, khi hàng hoá nêu trên được vận chuyển ra nước ngoài tiêu thụ sẽ ảnh hưởng rất lớn đến uy tín, thương hiệu của hàng hóa Việt Nam.

Cũng trong tháng 6, Đội 3 (Chi cục Điều tra chống buôn lậu) chủ trì, phối hợp với Hải quan cửa khẩu cảng Cái Mép và PC03, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là Công an TP Hồ Chí Minh) bắt giữ 525.000 bao thuốc lá giả mạo nhãn hiệu CHESTERFIELD là hàng vận chuyển quá cảnh tại cảng Cái Mép. Trị giá hàng hóa vi phạm trong vụ việc này lên đến hơn 48,6 tỷ đồng.

Theo Chi cục Điều tra chống buôn lậu, thủ đoạn buôn lậu, vi phạm về hàng giả, hàng sở hữu trí tuệ của các đối tượng rất đa dạng, tinh vi. Điều này đòi hỏi lực lượng Hải quan và cơ quan chức năng phải không ngừng nâng cao cảnh giác để kịp thời phát hiện, bắt giữ, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.

Nhà báo C. Scott Brown của Android Authority vừa đưa ra một bài viết nhận xét rằng Samsung đang thể hiện sự ‘lười biếng’ trong việc sản xuất điện thoại, đặc biệt là dòng Galaxy S25 vừa ra mắt. Brown cho rằng thế hệ Galaxy S26 sẽ là cơ hội để Samsung đổi mới và lấy lại vị thế trên thị trường.

Brown không phải là người phản đối Samsung, nhưng anh muốn công ty này thay đổi để thành công hơn. Sau khi Galaxy S25 ra mắt sáu tháng trước, Brown vẫn giữ quan điểm rằng đây là dòng flagship ‘lười biếng’ và đơn điệu nhất từ trước đến nay của Samsung. Ông chỉ trích việc Samsung gần như không có đổi mới đáng kể trong thiết kế và tính năng của dòng Galaxy S25, với lý do việc nâng cấp vi xử lý không đủ để làm mới một sản phẩm đã có từ năm trước.

Brown đặc biệt thất vọng với Galaxy S25 Ultra, khi Samsung loại bỏ kết nối Bluetooth trên bút S-Pen mà không giảm giá sản phẩm. Ông cho rằng đây là một quyết định không hợp lý và khiến người dùng cảm thấy không hài lòng. Một điểm đáng chú ý khác là sự xuất hiện của Galaxy S25 Edge, một chiếc điện thoại siêu mỏng và nhẹ mà Samsung kỳ vọng sẽ tạo ra đột phá. Tuy nhiên, sản phẩm này đã không gây được ấn tượng với người dùng và doanh số bán hàng không đạt kỳ vọng.

Brown nhấn mạnh rằng người dùng không quan tâm đến việc một chiếc điện thoại mỏng và nhẹ nếu nó thiếu đi những tính năng cần thiết. Ông cũng đặt câu hỏi về quyết định thiết kế của Samsung, đặc biệt là việc không đồng nhất thiết kế cụm camera trên dòng Galaxy S25 và Galaxy S25 Edge. Brown hy vọng Samsung sẽ có những đổi mới đáng kể trong dòng Galaxy S26, bao gồm nâng cấp camera, thiết kế mới và những tính năng độc đáo.

Ông tin rằng điều này sẽ giúp Samsung duy trì vị thế trên thị trường và cạnh tranh với các đối thủ như Apple và các thương hiệu Android khác. Mặc dù doanh số bán hàng của dòng Galaxy S25 được cho là ‘rất mạnh mẽ’ theo Samsung, Brown vẫn tin rằng công ty cần có những bước đi quyết liệt hơn để không bị tụt hậu. Năm 2026 sẽ là một năm quan trọng để Samsung chứng minh khả năng đổi mới và sáng tạo của mình.

Đại diện Samsung chưa có phản hồi về bài viết của Brown. Tuy nhiên, với những nhận xét này, có thể thấy rằng Samsung đang đối mặt với áp lực phải đổi mới và cải thiện sản phẩm của mình để đáp ứng nhu cầu của người dùng. Các fan của Samsung đang chờ đợi những điều thú vị từ Galaxy S26.

Một báo cáo mới đây đã tiết lộ những số liệu đáng chú ý về doanh số của Samsung Galaxy S25 Ultra so với các điện thoại Ultra khác từ các thương hiệu Trung Quốc. Cụ thể, doanh số của Galaxy S25 Ultra trên toàn cầu đã vượt hơn 8 lần so với tổng doanh số của tất cả điện thoại Ultra từ các thương hiệu Trung Quốc cộng lại. Điều này cho thấy sự thống trị vững chắc của Samsung trên thị trường điện thoại thông minh cao cấp.

Theo số liệu cụ thể, tính đến cuối tháng 5/2025, Samsung đã bán được 8,39 triệu chiếc Galaxy S25 Ultra. Trong khi đó, các thương hiệu Trung Quốc chỉ đạt được doanh số khiêm tốn với 586.000 chiếc Xiaomi 15 Ultra được bán ra trên toàn cầu, vivo X200 Ultra đạt 219.000 chiếc và OPPO Find X8 Ultra khoảng 210.000 chiếc. Tổng cộng, các thương hiệu Trung Quốc đã bán được gần 1 triệu chiếc điện thoại Ultra trong năm nay.

Mặc dù các flagship từ các thương hiệu Trung Quốc thường sở hữu phần cứng ấn tượng hơn so với điện thoại Samsung, nhưng chúng thường không được bán trên toàn cầu. Một số thiết bị có được bán tại một vài thị trường châu Âu, nhưng giá của chúng lại cao hơn đáng kể so với ở Trung Quốc, dẫn đến doanh số không quá ấn tượng. Điều này cho thấy sự hạn chế trong chiến lược tiếp thị và phân phối của các thương hiệu Trung Quốc.

Báo cáo này cho thấy sức mạnh thương hiệu của Samsung, kết quả của hơn một thập kỷ đầu tư vào tiếp thị, bán hàng, hậu mãi và quan hệ đối tác với nhà mạng. Đây là một minh chứng cho sự dẫn đầu của Samsung trên thị trường điện thoại thông minh cao cấp. Với chiến lược phát triển và tiếp thị hiệu quả, Samsung đã khẳng định vị trí của mình trên thị trường toàn cầu.

Xem thêm: https://www.samsung.com

Đọc thêm về thị trường điện thoại thông minh: https://www.gsmarena.com